【 在 zfbdcyj 的大作中提到: 】
: 说的就是你的逻辑啊。 高中的可以向下兼容，大学的为啥不可以？反正我认识的中学的人，他们的理解应该是可以直接用。你自认为比人家中学的还专业那没办法。反正现在拿大学资格证去中小学的基本没有。
:

【反正我认识的中学的人，他们的理解应该是可以直接用】

1.这是你故意，把一些前提条件，隐瞒了

2.人家和你非工作关系，说个模糊话也就过去了，又不用和你必须解释清楚

大学教师资格证，这是首先依托【单位】获得，这点要是你不懂，就说明你也不在【大学教师】圈子
--
FROM 111.197.4.*

【 在 Vamos 的大作中提到: 】
: 高校的现在不知道，以前就是随便考考试就都给了，连复习都不用那种。

【高校的现在不知道，以前就是随便考考试就都给了，连复习都不用那种。】

1.如果说的是，中小学教师证，以前比现在应该容易些；但是，也没到复习也不用那种

2.以前【2015年之前】谁会去考呢？ 除了新入职的【部分】老师
--
修改:Hxy001 FROM 111.197.4.*
FROM 111.197.4.*

【 在 Torri 的大作中提到: 】
: 要不是家里有高校教师，我还真就信了他说的“注册单位”、“通用”这样的鬼话，所以我问他有没有。真是服了，这种无中生有编瞎话张口就来的本事真值得我好好学习学习。

【我还真就信了他说的“注册单位”、“通用”这样的鬼话】

这是你还没高清一个问题：就是大学教师资格证，这不是随便考

就没有说在校大学生，有兴趣，考一个【大学教师资格证】操作？

现在在校大学生，从专科到博士，可以考的是幼儿园-高中这个整体范围，教师资格证

所谓注册单位，就是以大学入职教师身份，才能够单位申报注册，加上附带的考核环节，然后才颁发

其有效性是在一定范围内，就是该大学系统内，这个你问问你家谁有
--
FROM 111.197.4.*

【 在 zfbdcyj 的大作中提到: 】
: 是啊。我就是因为和中学老师聊起来他们说是向下兼容，所以给大家说说做参考。他上来就说肯定不行，还言之凿凿的。其实这种情况因为实际数量太少，很难有啥准确的说法。但是我的感觉是，大概率可以继续用大学的，这也是中学老师的看法。因为明面上高中资格证教初中也是不太合规的，但是实际上没有任何问题，很多师范生都是考个高中资格证，初中小学都可以。如果大学老师去中学，中学愿意接受，资格证大概率也就凑合着用了。而且能拿到大学资格证的一般都上过课了， 有中小学资格证的大把的应届毕业生。
:

【因为明面上高中资格证教初中也是不太合规的，但是实际上没有任何问题，很多师范生都是考个高中资格证，初中小学都可以。】

通过这段表述，说明你至少不是【初高中教育】范围内，相关的从业人员，也没有相关的教育背景

【高中资格证教初中也是不太合规】 这个表述就不成立，

以往本科的师范专业，这都是直接发【高中】教师资格证，当然他们同时也具备【初中】同学科，教育的资质

相应是专科师范专业，应该部分发的高中，另一部分发的是初中；

同理，也包括曾经的师专
--
FROM 111.197.4.*

【 在 Torri 的大作中提到: 】
: 还嘴硬,有人关心考证的事吗?主贴以及我说的都是向下兼容的问题,高校教师资格证上根本就没有你说的"注册单位","通用"这样的内容,你根本就没见过高校教师资格证,在这个主题下胡扯.
: 向下兼容的问题,前面我已经贴图了,来源是教育部的网站,不比你权威?
:

【高校教师资格证上根本就没有你说的"注册单位","通用"这样的内容】

下面是第29楼的原文：

如果你有高校教师资格证，可以看一看注册单位，可不是通用...在校【单位】外，这点要注意



这就是让你看看，当时注册申报单位是什么？ 出了单位通用吗？

可能你确实不太了解，大学教师资格证，先得是入职大学教师岗位；这是和中小学教师资格，最主要区别
--
FROM 111.197.4.*