【 在 leidoulei 的大作中提到: 】
: 211学校招硕士，有两个学生比较纠结。
: 学生1：来自二本学校，本科平均绩点3.5较好，也拿到过学习奖学金，但考研成绩差，初始加复试排名倒数十名（共70个学生）
: 学生2，来自985学校，考研第一志愿没上，调剂到我们这，考研成绩初试加复试在我们专业中等偏上。但本科绩点只有2.0，好几门专业课都是60整。
: ...................

1，想不用管，就1，明显自觉性高，考试和研究两个概念，2专业课60说明就是没兴趣，目的性强，研究生不要带。

研究生不要看本科，二本出来的，我见过不少呢，关键看自觉性和兴趣。
--
FROM 1.195.35.*

【 在 Lindalcw 的大作中提到: 】
: 我觉得看你，如果你是个很有想法，项目很多的生物化学医学口的且喜欢掌控的学者，就选1，因为他只需要听话好好做实验吃得了苦就行了，一个普通二本努力到这样，说明本人很要的。但如果你是电子信息、计算机科学方向的学者，但又都是偏应用创新，没有太多纵向课题项目的，我觉得选2，也许能折腾出点东西。

计算机的研究生，这种学生不会第一时间想着跑出去打工么？
--
FROM 1.195.35.*

我有啥质疑你的，你的论点不可靠啊，生物类那些我不知道，我计算机类的见多了啊，你说的那些完全脱离实际情况。还招个“可以和他并肩战斗甚至带他飞的”，歇歇吧啊，你别把楼主吓着。

【 在 Lindalcw 的大作中提到: 】
: 目的性强的学生不恰恰知道他得先能毕业么？最起码小论文他不用操心吧，如果不读博，应该问题也不大的。我们这儿有个听话的学生，学校其实也不错，读了8年，最后硕士毕业走的，非常听话且吃得了苦，但抓不住主要矛盾，这要就是导师手里课题一大堆还行，最少创新点不成问题，但偏他的导师都是企业横向，需要搞点创新点出来。其实他方向也没啥问题，就是做事情慢，小论文就拖了好久好久。
: 你也不用质疑我，这是我的观点，搞得我像说了什么大韪的话一样。人和人条件不一样，有些导师需要平庸但听话的，有些需要可能需要可以和他并肩战斗甚至带他飞的。这两名学生显然是需要权衡的选择，所以肯定也要看导师本人需要什么。
:
--
FROM 1.195.35.*