- 主题:标 题: 中科院院长：基础研究不能“想干什么就干什么”，要使
其实就是生产应用中需要‘科学’解决的问题，就是应用研究
编写指南的人都不知道要研究什么，或者什么方向值得投入
他们就是跟风，别人做什么我们也要跟上，有没有创新不好说
或者工艺的改进，效率提高都是可以做到的，然颠覆性创新，别想了
（这是肯定的，编指南的人什么都知道，早自己拿诺奖了，还需要在这忽悠国家吗）
【 在 zfbdcyj 的大作中提到: 】
: 这是导向问题，不是科研人员的问题。天天说不能“想干什么就干什么”。还需要你原创？该干什么都规定好了，还要啥原创？这不就是个工程问题？
:
--
FROM 113.200.137.*
你说的没有错，估计你也知道问题在哪
搞应用的以‘基础研究’占用多数经费，
而真正基础研究则以‘无用’而无视
（简单说就是基础研究需要撒胡椒面，多方面尝试，
但基金的胡椒面撒不到真的研究这，都被其他占了）
让科研人员0经费运行，连叫花子都不如
更多的人觉得无望不如多搞钱（胡椒面撒不到我这，
我也懒得死磕，由它去吧）
【 在 jsycjll 的大作中提到: 】
: 是的，直接干就是了，所以你也不要抱怨
: 你看那么多专项攻关夹带多少“基础研究”不伦不类的东西
: 你拿钱干事，不要把 1000 块的事情说成 100 万
: ...................
--
修改:nobeIaureate FROM 112.46.212.*
FROM 112.46.212.*
0到1又不是总要求创立量子和相对论
也有很多原理的应用，如
核磁共振，量子霍尔效应，拓扑材料，
中微子振荡
这方面都是诺奖级，国家缺的就是种级别的
0到1（而这个恰恰是科研人员可以做到的）
【 在 lura 的大作中提到: 】
: 天天从0到1，有别人没做过的吗？这就是个伪命题 ...
--
FROM 111.21.196.*