- 主题:我比较好奇，那些西方名牌大学的本科教学是怎么搞的
一节不上你可以去举报。够他们难受的。人家上了一节，你就没话说。
【 在 FLYBBS 的大作中提到: 】
: 无所谓，一节不上的有都是。
: 好像除了你，没人在乎是否真上了一节。
:
--
FROM 180.102.35.*
当所有人是傻子，有的是套路。最新的套路不是一门课2个教授，这样LD出现一次然后别人上，这个漏洞已经被堵上了。最新的套路是把一个班分成2个班，然后每个班的课程同时都是这两个教授，然后上课又在一起上，实际还是一个人去上。
这种人才不去搞股票期货，非要混学术圈真是可惜了。
【 在 zfbdcyj 的大作中提到: 】
: 实际上上了一节，而且是自己上的。你就说有没有代上吧。人家领导就是这么牛。而且上了这一节还可以去评教学奖。一点规矩都没违反。
:
--
FROM 124.205.122.*
而且这个搞不清楚，很多人会很奇怪领导们到底是如何规避教育部规定的。而且也很难理解为啥领导们为啥敢申报教学奖。会认为这是领导个人人品问题。其实是制度本身就有问题。因为制度已经开了口子。
【 在 FLYBBS 的大作中提到: 】
: 无所谓，一节不上的有都是。
: 好像除了你，没人在乎是否真上了一节。
:
--
FROM 180.102.35.*
所以这种伎俩要多揭露。很多人不知道。领导们去评奖的的时候都写了上了多少门。如果真傻乎乎的直接说他们没上，结果人家还真拿出证据了。
【 在 xunger 的大作中提到: 】
: 当所有人是傻子，有的是套路。最新的套路不是一门课2个教授，这样LD出现一次然后别人上，这个漏洞已经被堵上了。最新的套路是把一个班分成2个班，然后每个班的课程同时都是这两个教授，然后上课又在一起上，实际还是一个人去上。
: 这种人才不去搞股票期货，非要混学术圈真是可惜了。
:
--
FROM 180.102.35.*
我们一开始也是这样合上，随便分工作量，后来就不行了，必须分课时候就确定谁上哪一周，一点都不能改，听课查到不是本人就是事故。
【 在 ghostgod 的大作中提到: 】
: 我们这发明了一种方式，叫合上。一个课两个人上，具体谁上，谁知道，两人“协商”好工作量分配就行
: :
--
FROM 183.130.253.*
你们的领导遵守规则？我见到的是无论规则怎么定，领导根本不关心，不想上就让别人代课，谁敢举报他就摆平谁，反正领导手里有权，可以卡别人脖子。
【 在 ljgh 的大作中提到: 】
: 我们一开始也是这样合上，随便分工作量，后来就不行了，必须分课时候就确定谁上哪一周，一点都不能改，听课查到不是本人就是事故。
:
--
FROM 221.212.116.*
领导就分一节就够了。因为教育部规定教授必须上一门课，这中也算一门。当然青椒不能这么干，考核要算教学工作量，这种没用，一节课工作量基本上为0了。
【 在 ljgh 的大作中提到: 】
: 我们一开始也是这样合上，随便分工作量，后来就不行了，必须分课时候就确定谁上哪一周，一点都不能改，听课查到不是本人就是事故。
:
--
修改:zfbdcyj FROM 180.102.35.*
FROM 180.102.35.*
答疑不算课吧。要讲要考试要打分的就算课了。
【 在 FLYBBS 的大作中提到: 】
: 答疑课也算课?
- 来自 水木说
--
FROM 72.195.231.*
国内答疑，学生可以不来不？
美国答疑，就是老师或者助教坐办公室，学生爱来不来。不影响期末成绩，所以不算课。
【 在 zfbdcyj 的大作中提到: 】
: 当然。国内答疑也必须任课老师上。任何代上的都是教学事故，会被举报。所以现在答疑课很少。
- 来自 水木说
--
FROM 72.195.231.*
本来也不算，给学分的才算课。
国内也没答疑课，有习题课，贯穿整个学期。
然后考试前几天会有答疑时间。
一般都是给钱的服务而已。
而且也分学校。
【 在 miller 的大作中提到: 】
: 答疑不算课吧。要讲要考试要打分的就算课了。
:
: 【 在 FLYBBS 的大作中提到: 】
: ...................
--来自微微水木3.5.15
--
修改:FLYBBS FROM 175.160.216.164
FROM 175.160.216.164