- 主题:Re: 国自然青年一个人没问答到中的可能性大吗？
审青基，本人主要看文章和本子质量，别的不考虑，尽量做到客观。别人怎么审，就不清楚了。
--
FROM 223.246.43.*
可能觉得必中，本子没好好写？
- 来自 水木社区APP v3.5.7
【 在 dolphinfly 的大作中提到: 】
: 青基还是非常有意思的，很多海外优青，青年千人，在申请青年的时候都被干掉了
: 我一个哥们，成果非常好，顶刊一把，海外青千，国内985正高，申请2次青基都被干掉了。最后超龄无奈申面上，第一年就中了
:
: --
:
--
FROM 223.246.43.*
小同行对本子判断就可能更准确了，对我来说是如此。
如果没有给你列出论文，可能是套话，找的一个拒绝的理由？
- 来自 水木社区APP v3.5.7
【 在 tomwe 的大作中提到: 】
: 如果是小同行也能做到这样吗？
: 去年评审应该有个小同行，意见里说我研究现状没有概括最新的论文（没有列举出论文），但是我自觉最新的文章都引用了，这种意见是套话还是我真的疏漏了呢？
--
FROM 223.240.147.*
大概率是认真研读了你的本子，给出的意见。相较于评审人收到的同批次的其他本子，你的应该不算特别出彩，或者说创新性不够吧。
- 来自 水木社区APP v3.5.7
【 在 tomwe 的大作中提到: 】
: 第二项意见原文“该项目针对XXX技术研究现状的分析不够深入，没有覆盖最新的相关工作，所提出的科学问题凝练不够，所提方案与现有工作区别不大。”
:
: 大佬评判一下是不是套话呢？我的方法是在最新的一个方法上进行改进的（改进了输入，模型结构，模型的优化目标函数（问题设定放宽了一些约束，更贴近实际，多了一个优化目标考虑）），这样的改进是不是区别不大呢？研究方案图绘制的风格接近最新的那个论文，可能被误解
--
FROM 36.59.253.*