- 主题:研究了一下小红书上学生对老师的评价
你说对了
【 在 dcm2413 的大作中提到: 】
: 所以没项目最终就没论文？那请问是不是所有老师都有项目给学生做？没项目的老师的学生是否就毕不了业？
--
FROM 112.17.247.*
文科一些老师不要项目，不压榨学生，结果就是失去了招生权。
典型的就是浙大的包伟民，人大的张鸣，北大的李零，社科院的于建嵘。
【 在 dcm2413 的大作中提到: 】
: 其实也不是完全否定做项目，产学研分离研究生培养不能匹配市场这些制度性问题抛开不谈，很多学科的毕业论文确实需要一些项目积累，只是建议真的要做好时间规划，给学生留出充足的实习就业时间，不要耽误了学生。现在考公至少要提前大半年复习准备，去大厂至少得有2~3段像样的
: 实习，一份实习至少3个月，研一基本都是课程……
--
FROM 112.17.247.*
这不就是学生委屈的嘛，在小红书上写。
【 在 dcm2413 的大作中提到: 】
: 导师和学生各有各的目标，其实都是精致利己，可笑的是有人觉得自己的付出不被领情而委屈
--
FROM 112.17.247.*
所以文科老师不招生，也懒得管学生。
【 在 dcm2413 的大作中提到: 】
: 工科有些需要做实验要数据没办法，文科学生毕业不需要做任何项目
--
FROM 112.17.247.*
说到这里就是笑话了，你读过研？交过学费？
第二，你以为学校给老师提供实验仪器了？
【 在 dcm2413 的大作中提到: 】
: 学生学费是白交的么？学校连基本的实验仪器都不提供
--
修改:carbon FROM 112.17.247.*
FROM 112.17.247.*
我都懒得回答你了，你没读过研，啥也不知道，还理直气壮的
但凡你做个教育厅的科长，也至于啥也不知道
【 在 dcm2413 的大作中提到: 】
: 什么学科？
--
修改:carbon FROM 112.17.247.*
FROM 112.17.247.*
那就要看今年考研人数了
【 在 dcm2413 的大作中提到: 】
: 最终损失的还是导师的利益，跟学生无关
--
FROM 112.17.247.*
你连研究生不交学费都不知道，食什么人间烟火？
【 在 dcm2413 的大作中提到: 】
: 所以学生的委屈很正常也很真实，奇怪的是一堆导师不理解，真的太不食人间烟火了
--
FROM 112.17.247.*
人家招生，说明有项目，区别只在于学生干不干而已。
【 在 dcm2413 的大作中提到: 】
: 建议取消招生，空手套白狼么？什么都没有教什么学生？卖保健品还给老头老太太发点鸡蛋呢
--
FROM 112.17.247.*
这个，你就要去问大学了，跟老师有什么关系？
所以说你没读过研，不食人间烟火，对象都搞不清，以为老师=大学。
【 在 dcm2413 的大作中提到: 】
: 这么理直气壮？敢不敢在招生简章里写上本专业不提供实验仪器？没条件就该取消招生
--
修改:carbon FROM 112.17.247.*
FROM 112.17.247.*