- 主题:很多PI让学生自己想课题，学生能想出来个毛
能回国当教授大部分是这待遇。都是拿到了牛导的核心课题，跟着牛导干，最后发顶刊。
【 在 macas 的大作中提到: 】
: 牛导基本上不可能手把手教学生
--
FROM 210.29.134.*
牛导为啥给核心课题 还手把手教
一个连想法都没有的学生 可能有这待遇？
【 在 zfbdcyj 的大作中提到: 】
: 能回国当教授大部分是这待遇。都是拿到了牛导的核心课题，跟着牛导干，最后发顶刊。
:
--
FROM 210.72.153.*
有想法和解决问题的能力强没有很大的相关性。这是两种能力。而且手把手教出来的学生也不影响人家有想法。
【 在 macas 的大作中提到: 】
: 牛导为啥给核心课题 还手把手教
: 一个连想法都没有的学生 可能有这待遇？
--
修改:zfbdcyj FROM 210.29.134.*
FROM 210.29.134.*
当时刚从本科到博士，啥都不懂，一个实验都反反复复做不明白，还想啥课题。
当时就是每次跟导师讨论课题都会被严重 PUA，与其被精神伤害，还不如自己多看点文献，努力想个课题出来。
【 在 carbon 的大作中提到: 】
: 支持，这个事情不可一概而论
: 事实上，一流的博士生标志就是自己想课题
:
--
FROM 68.181.20.*
我当时也就发了一个够毕业的小文章，因为想往下做，老板不愿意花钱了，我想做得完整一点也没办法，凑合发一个够毕业的就赶紧跑路了。。
【 在 pkupctner 的大作中提到: 】
: 我也是自己想的，老板说我给你个基因你去搞这个病。是弄出来了，但过程漫长又痛苦，最后发了个基本还算体面的文章。回头看课题档次怎么样呢，我只能说一般
:
: #发自zSMTH@国家地青
--
FROM 68.181.20.*
手把手教，应该是指帮忙改论文。国外很多导师会亲自改论文，不会让博后随便就投出去。
【 在 macas 的大作中提到: 】
: 牛导为啥给核心课题 还手把手教
: 一个连想法都没有的学生 可能有这待遇？
--
FROM 59.77.43.*
不就是应该学生想，老师给意见，觉得可行就支持？不行就重新调整思路？
【 在 pkupctner 的大作中提到: 】
:
: 背景知识搞清楚都得磕磕碰碰两三年
: #发自zSMTH@国家地青
#发自zSMTH-v-@OPPO PBAM00
--
FROM 223.104.44.*
你不知道国外很多诺奖就是源于博士论文里面的发现？
【 在 pkupctner 的大作中提到: 】
: 背景知识搞清楚都得磕磕碰碰两三年
: #发自zSMTH@国家地青
--
FROM 223.104.42.*
那PI就得叫包租公、包租婆，而不应叫PI了
【 在 zfbdcyj 的大作中提到: 】
: 你已经发现真相了。就是收租啊。你自己想课题不要看文献？这是浪费时间啊。让学生看文献，自己想课题。你去跑课题不就能拿更多的钱，招更多的学生干活？这就是国家要求的科研思路啊。你看不惯也没用。
【 在 pkupctner 的大作中提到: 】
: 确实是实情，但不靠谱。你做研究连课题都要别人想，你为什么要做PI？学生有想法当然很好，但你不能指靠这个。要是提供经费和实验室等着收租就行了，是不是你做PI有什么区别？
--
FROM 180.79.52.*
哪里有？我很感兴趣，之前还看过一本外国人写的书也是说过了35（或者类似的年龄）成果很少
【 在 zfbdcyj 的大作中提到: 】
: 前面有人贴过统计结果。近几十年创新成果大部分是40-50岁做出来的。40岁以前的已经是少数了。中国40岁以后脱离科研一线很可能是创新成果少的重要原因。
:
--
FROM 222.129.134.*