- 主题:有人比较过帽子制度实行前后科研的差异吗？
有院士负责组队足够了，下面的根本不需要弄所谓的帽子。
可能在领导眼里有官衔才叫有组织，官本位环境下干啥都要参照官场。
【 在 pkucannot 的大作中提到: 】
: 我觉得国家主要是想有组织的解决工程中的科技问题，因此需要有帽子的人带队公关，有组织的科研，不是科学发现。
: 发自「今日水木 on iPhone 13」
--
修改:superuirui FROM 117.179.140.*
FROM 117.179.140.*
从十级讲师到一级教授，这不比你那个细分多了，为什么各大机构还争相出帽子？帽子无非就是各大官僚机构争夺权力的游戏罢了，人家要的是ZJ不是成绩，和科研口以外的事情没有任何区别。
【 在 bandes 的大作中提到: 】
: 下面的等级再细分，是增加内耗也好，还是推着青椒们向前走，都是让青椒们不要满足于现状，早日做出成绩，有奔头。
: 就像当兵的有很多不同等级军衔等着他们去获取，给他们个期望。
:
: ...................
--
FROM 111.40.58.*
说什么帽子公正有些可笑了，说什么外部评价公平就更可笑了。
【 在 carbon 的大作中提到: 】
: 不是，其实是示人以公正的做法，单位内部不公平，来自外部的评价公平
--
FROM 111.40.58.*