- 主题:单位考核只认到账经费GDP，是不是最科学？
项目钱和市场化是两码事儿吧？
项目钱看的是人脉和利益交换，啥时候看市场了
【 在 superuirui 的大作中提到: 】
: 其他学科不好说，毕竟距离市场可能比较远。反正至少对于工科来说，使用市场化评价是比较合适的。
--
FROM 36.48.108.166
就是咋定义为工程服务了，不知道你是啥学科
我见过的企业，基本认知是利益，全世界都一样，技术开发最低性价比
想办法抄个现成的，正经前投到市场销售上才是利益最大化
所以我见过企业愿意花大钱合作的项目，基本就是要评科技进步奖，老大想评院士，然后变相行贿罢了。
一个1000万的项目，不是说你能不能做个1000万的技术开发，而是这样的技术开发和找水军去吹哪个效果更大，尤其对传统制造业，重资产，企业根本没有那么大高校技术开发的需求
【 在 superuirui 的大作中提到: 】
: 工科研究不为工程服务，这本身就有很大问题。再说经费是甲方投入的，产出的成果都不一定允许公开。
--
FROM 36.48.108.166
你不会是在影射遥遥领先吧？
【 在 superuirui 的大作中提到: 】
: 抄现成的？看来是从来没有遭受过制裁
--
FROM 36.48.108.166