- 主题:如果反正是搞技术，那么为啥要选择高校这个平台呢？
热门行业厉害的肯定在企业。毕竟和钱过不去的人很少。
【 在 carbon 的大作中提到: 】
: 码农行业的其实厉害的的确都是到企业了，高校和中小学剩下的都是垃圾。
: 比如他浙给中小学开一门什么技术课的时候，教的是basic
: 没办法，招不到人的，正常人都去业界了
: ...................
--
FROM 222.192.2.*
在企业赚的是钱。只要盯着自己的成果有没有变成足够的收入就行了。
【 在 grayCat 的大作中提到: 】
: 你来企业，发现技术不是自己想搞就能搞的。
: 学校多自由呀，还可以开个公司，自己爱咋折腾咋折腾。也不怕被摘果子。
: 企业干再好也不是自己的，摘果子是常事，搞不好被卸磨杀驴
--
FROM 222.192.2.*
其实这才是高校科研的本职。但是中国的高校承担了自己不擅长的能直接应用赚钱的研究。
【 在 teleheart 的大作中提到: 】
: 可以搞不赚钱的技术，也许几十年后或者几百年后可以赚钱的那种
:
--
FROM 222.192.2.*
真正能直接赚钱的肯定不愿意在高校待着。毕竟学校的这一摊子事耽误赚钱。
【 在 youself 的大作中提到: 】
: 本来以前工科硕士博士难招就是人家不在高校搞。现在工科材料化，才是你看到有人跑到高校搞技术的原因，因为他们实际本来搞的是科学，不是技术。所以结果就是，大家一起数paper玩。真是有用的技术，没人会留在学校。
--
FROM 222.192.2.*
认为不够就走人。企业来去比较自由。整体上企业的收入要比高校高不少。
【 在 grayCat 的大作中提到: 】
: 问题是，足够如何界定。
:
--
FROM 222.192.2.*
各有所好而已。整体来说，去企业的人偏重直接高回报，对职业风险容忍度较大，去高校的人偏重稳定，对职业风险容忍度比较小。这也是很多企业的人不理解为何高校搞个非升即走就被骂成那样。
【 在 grayCat 的大作中提到: 】
: 围城。
:
--
修改:zfbdcyj FROM 222.192.2.*
FROM 222.192.2.*
这更说明更多的直接就去企业了。留在高校的可能是喜欢高校的氛围，但是这样高水平的概率就比就业冷门领域低得多了。
【 在 flyinghero 的大作中提到: 】
: 反对。计算机方向的教授，谁没被企业开过5-10倍的薪水挖过？
:
--
FROM 114.222.169.*