- 主题:Re: [建议][求助]【基金申请，五篇代表作选择】
谢谢建议。
弱问如果是人才项目呢？
【 在 newguester 的大作中提到: 】
: 不是人才项目的话
: 3prl代表水平够了，2篇选与研究内容相关度高的
--
FROM 98.37.159.*
谢谢建议，会认真参考
【 在 pkucannot 的大作中提到: 】
: 不要中文综述，综述不算代表作。期刊不重要，需要跟你写的本子相关
: 发自「今日水木 on iPhone 13」
--
FROM 98.37.159.*
感谢，我的一作基本上都是独立通讯。
【 在 morningsing 的大作中提到: 】
: 尼玛，一把岁数了还一作二作的，像个研究生在申请国奖，是否独立或共同通讯等关键信息不提
:
--
FROM 98.37.159.*
非常感谢您给的建议。并不是所有人都有足够的学术素养来理解有价值的好东西
【 在 fantast01 的大作中提到: 】
: 我自己的代表作今年一篇中文我们领域最好的期刊吧，研究型长文，但是评审并不买账。反馈意见中说，作者把xxx期刊的论文作为代表作说明研究基础不够。4篇SCI加1篇中文的形式。
--
FROM 98.37.159.*
毕竟水平还是不太够，需要有外人帮忙把把关
【 在 papo 的大作中提到: 】
: 量子物理的，不能一个作者吗，
--
FROM 98.37.159.*
谢谢，所以您能给个选代表作的意见吗？
【 在 xyzhu 的大作中提到: 】
: 膜拜一下 这个文章发表运作好能拿大帽子了
--
FROM 98.37.159.*
谢谢，可能确实选方向相关一点的最合适。
【 在 xyzhu 的大作中提到: 】
: b，这样一看都是自己的工作
--
FROM 98.37.159.*