- 主题:建议高校副处级以上领导干部不评选各类人才及奖项
其实前几年不让行政官员干涉学术，反而导致了学术帽子迅速官位化。其实无论是官帽子，还是所谓的学术帽子，最终都是官帽子。
【 在 carbon 的大作中提到: 】
: 我国是官本位，学而优必须得仕，这样才能内行管理内行。
: 你要不让帽子管理，就是外行管理内行了
: 核心是管理，人家是服务
: ...................
--
FROM 222.192.3.*
领导干部不评，只不过又多了一套领导干部而已，就是各级人才帽子。
【 在 sialons 的大作中提到: 】
: 好好做好管理工作就行了
--
FROM 222.192.3.*
其实本来就是一类人，分成两伙，还是合成一伙没啥区别。分成两伙还更有欺骗性。
【 在 sialons 的大作中提到: 】
: 现在有人的是先上领导岗位，然后再用公共资源去抢各种帽子。
--
FROM 222.192.3.*
以前还只是行政上有一套官僚管着。现在学术上也来了一套官僚。还不如合成一个。
【 在 carbon 的大作中提到: 】
: 所以才讲的纯学人就离开中国了。
: 在国内的，要么忍受官僚的管理，要么成为官僚。
: 现在是选择了成为官僚。
: ...................
--
修改:zfbdcyj FROM 222.192.3.*
FROM 222.192.3.*
折腾了半天，又合二为一了。毕竟学术帽子和行政帽子性质相同，都是官帽子。
【 在 babu2015 的大作中提到: 】
: 你又落伍了，现在新提拔的都是有帽子的。
--
FROM 114.222.170.*
人才奖项本来就是裁判员体系的。所以运动员就别想着拿了。就没给运动员设这些东西。现在的优青杰青，本来就是管理岗位，不适合当官的人能拿到？人家就是照这适合当官的人设计的，当官的人拿到不是很正常？
【 在 sialons 的大作中提到: 】
: 现在是既当运动员又当裁判员
: :
--
修改:zfbdcyj FROM 210.29.134.*
FROM 210.29.134.*
所以本来人才奖项这些都是给管理的。现在的人才奖项都可以加个管理字样。比如优秀青年管理基金，杰出青年管理基金，长江管理学者，自然科学管理将，科学技术管理奖。
【 在 Jinx 的大作中提到: 】
: 幼稚，大的奖项你一个青椒能评上吗？必须是全校联动的系统化的
--
FROM 222.192.4.*