- 主题:这种砖家真让人无语
在第一个科学问题表述中，“在数字......低复杂度高精度地生成问题”，其中“高精度地”应为“高精度的”。
就提这种意见，我真是tmd f@k
--
FROM 124.64.22.*
系统里，刚可以看
【 在 llongago 的大作中提到: 】
: 可以看评审意见了？
--
FROM 124.64.22.*
可以吗？不是说都不给改结论吗？砖家最大
【 在 dahai2999 的大作中提到: 】
: 可以约了去上清路去面谈。
--
FROM 124.64.22.*
算了，太费劲了，有这空干点别的吧，也不靠那50过日子，就是太恶心了，其他专家意见都是基础好，创新好，巴拉巴拉，这货是小学语文老师么
【 在 dahai2999 的大作中提到: 】
:
: 改结论不会的。
: 你可以向处长当面反映呀 据理力争。下次你的本子就不会推送给他。
: ...................
--
FROM 124.64.22.*
就是查询，回复审核意见那边
【 在 myworld 的大作中提到: 】
: 具体怎么在线查看未中的评审意见？
--
FROM 222.129.37.*
没中
【 在 xiaoqinglv 的大作中提到: 】
: 现在能看到意见，应该是中了吧，中了就无视吧。
:
: 在第一个科学问题表述中，“在数字......低复杂度高精度地生成问题”，其中“高精度地”应为“高精度的”。
: ...................
--
FROM 222.129.37.*
第二个建议是，“强化学习”写成了“强化强化学习”
【 在 ustbxiaokang 的大作中提到: 】
: 不至于因为这一个问题把本子毙掉吧，估计还有别的科学问题，lz没贴出来而已
:
--
FROM 114.254.3.*
对
【 在 ustbxiaokang 的大作中提到: 】
: 只有这两个吗？
:
--
FROM 114.254.3.*
反正建议里就这两。
【 在 ustbxiaokang 的大作中提到: 】
: 不太可能吧，根据科学问题属性不同，评审意见书分好多细项呢，包括科学问题、科学价值、可行性、创新性啥的，顶多在其他建议里提一下错字、格式啥的
:
--
FROM 222.129.39.*
一口浓痰吐它脸上
【 在 citihome 的大作中提到: 】
: 诸位大神，评语中"没有很好的提炼科学问题"是什么意思？我都把相关问题表述成数学问题(信息学科)，这都不是(提炼)科学问题？
--
FROM 222.129.32.*