- 主题:清华700门课程采用全英文教学，被网友怒喷
很有道理。既然中文教材不行，清华北大这些学校更应该中文教学，然后出优秀的中文教材。
【 在 privateacc 的大作中提到: 】
: 这个问题我一直有个明确观点：清华作为中国第一的大学，要承担社会责任，第一名大学的责任，应该做出最好的中文教材。
: 你第一都不承担写最好教材的责任，让谁来承担呢。而且你的能力、学识还都是最强的。
: 清华用英文教材，为自己更多一些了。这是一个非常典型的为国做事的时候。
: ...................
--
FROM 222.192.3.*
就是因为不是天朝的才要用中文授课，编中文教材。
【 在 jiangrui89 的大作中提到: 】
: 喷毛，理工的知识有哪点是天朝的？
--
FROM 222.95.57.*
民国的大学生有几个？国名党高管也是留学很多，也没啥用。大学的一个责任就是把人类的所有知识有效的传播给民众，包括翻译国外的优秀教材和编写优秀的教科书。直接用英语其实是偷懒。
【 在 xunger 的大作中提到: 】
: 钱学森、林巧稚的被展出的大学本科作业都是全英文的。
: 钱学森之问针对建国以后大学教育。
:
--
FROM 222.95.57.*
你太低估清北老师的水平了。
清北现在的老师基本上都是国外回来的。英语非常流利。有问题吗？
做科研的都知道，用汉语描述很多学术词汇比较困难。这个也是事实吧？
所以对于清北的老师来说直接照搬国外用英语讲课最简单。
而且我了解的事也是比较新的课程越是全英文，反而是比较基础的课程全英文的少。然而新的课程更需要清华这种学校出中文教材。
【 在 xunger 的大作中提到: 】
: 用英文教材全英文上课是偷懒？
: 呵呵，就这认知那还有什么可进一步讨论的。
: 鸡同鸭讲。
: ...................
--
修改:zfbdcyj FROM 222.95.57.*
FROM 222.95.57.*
其实认识不到全英文是偷懒，和现在还说放弃国外高薪回国一样。官方全英文授课的叙事方式还是停留在以前留学人员少，老师英语差的固有模式里面。其实现在真正有水平应该是能流畅的用汉语讲解最新的科技进展。
【 在 xunger 的大作中提到: 】
: 用英文教材全英文上课是偷懒？
: 呵呵，就这认知那还有什么可进一步讨论的。
: 鸡同鸭讲。
: ...................
--
FROM 222.95.57.*
正是因为现在的不好，才要鼓励写中文教材。这是个知识库，准确的前沿科技的中文教材对于整个社会的科技水平很有意义，毕竟对于大部分人看汉语比英语速度快。清北这种大学编的教材不只是给他们本校的学生用的，更有意义的是给社会上需要的人用，而除了大学老师好像其他人更不合适也不愿意做这个工作。其实这就是大学的意义。很多人说有了人工智能就不需要大学老师，就这个专业书籍的编写人工智能在短期之内是没希望的。
【 在 AOC 的大作中提到: 】
: 有的课程出中文教材是否必要？
: 说真的，那些专业词汇翻译了不如不翻译。
: 我们行业最难看懂的不是欧美人写的英文论文和专著，而是台湾人香港人写的中文论文和书，完全没法看
--
修改:zfbdcyj FROM 222.95.57.*
FROM 222.95.57.*