吹有组织科研的时候，讲的是科学探索，从来没说自己是要做工程化。

工程化，高校也从来做不好，没有工程师和工艺师，老师也是从学校到学校，东西都是学生做的，由于灌水指挥棒的原因，老师也不愿意沉入到产线。

申请项目的时候说自己工程化，吹大牛，结题时候水文交差，说自己搞科学问题。搞有组织科研的时候说自己要工程化，交差的时候只能提供水文，说自己是科学探索。

科学探索就是要多分队多路径探索，现在的有组织科研的产出，就是单路径下的排列组合式灌水，学阀还理直气壮认为自己成果很多。

【 在 flameblue 的大作中提到: 】
: 即使是真的，怎么跟有组织科研矛盾了？
: 它需要产品化产业化，还不得组织大团队才能实现？
: 有组织科研又不是不让小团队自由探索，而是不要所有人都搞自由探索，而没人干工程化落地的事
: ...................
--
修改:victd FROM 125.88.24.*
FROM 125.88.24.*

【 在 flameblue 的大作中提到: 】
: 你说的是假的有组织科研，真正的有组织科研不是这个样子，例如当年的两弹一星研制，以及现在的载人航天，都是有组织科研
:

这个两弹一星载人航天是工程化，工程化需要大团队，因为他是已有技术下，各种约束下寻找可行性。但是这个适合企业院所，因为学校没有工程师工艺师，东西也是学生做的，老师也不下产线。

但是科学探索是寻找未知，是创造知识，是需要多分队多方向的。

现在这种一方面搞大团队，又做不出工程化成果（不适合高校），只拿灌水交差，声称自己是搞科学， 实乃乱象！
--
修改:victd FROM 125.88.24.*
FROM 125.88.24.*