- 主题:发现学生论文有抄袭嫌疑,如何委婉指出
显然楼主说的是文字,而不是什么定理,查重也只能查文字
【 在 yilongzhen 的大作中提到: 】
: 文科不知道,
: 反正理工科,这是不够的,
: 比如,让10个人独立的写1万字勾股定理,按现行机器查重是没有用的,查不出来,但勾股定理科学上讲,只应该是最初提出的那个人的。所以,理工科还应该有内容上是否抄袭。把别人论文(文章)内容换个方式表述出来也算抄袭。
--
FROM 111.205.230.*
为啥觉得有嫌疑?
【 在 ken7 的大作中提到: 】
: 谢谢大家提出的建设性提议,会按原则处理。
- 来自 水木社区APP v3.5.7
--
FROM 111.201.48.*
直接来一个大耳刮子,手里提前准备一只蚊子
--
FROM 119.6.64.*
要是文字抄袭能过就行吧。 把别人做的工作当自己那肯定直接指出
【 在 ken7 的大作中提到: 】
: 抄的比较高端吧,没有一定水平或不够细心的话很难看出来
: - 来自 水木社区APP v3.5.7
--
FROM 220.191.36.*
为啥要委婉?直截了当即可
--
FROM 27.222.219.*
说你毕不了业了,你这辈子完了。比较委婉。
【 在 ken7 的大作中提到: 】
: 谢谢大家提出的建设性提议,会按原则处理。
- 来自 水木社区APP v3.5.7
--
FROM 113.88.139.*
不知道是个怎么样的抄袭法
【 在 ken7 的大作中提到: 】
: 谢谢大家提出的建设性提议,会按原则处理。
: - 来自 水木社区APP v3.5.7
: ※ 修改:·ken7 于 Mar 29 10:35:08 2023 修改本文·[FROM: 120.228.138.*]
: ...................
--
修改:ken7 FROM 120.228.138.*
FROM 58.45.75.*
给学生跪下,说本导师无能,有句话不知当讲不当讲?
【 在 ken7 的大作中提到: 】
: 谢谢大家提出的建设性提议,会按原则处理。
- 来自 水木社区APP v3.5.7
--
FROM 223.104.39.*
如果是大作业,简单说一下
如果是毕业论文,直截了当
【 在 ken7 的大作中提到: 】
: 谢谢大家提出的建设性提议,会按原则处理。
- 来自 水木社区APP v3.5.7
--
FROM 112.224.20.*
对方是大美女?
--
FROM 36.17.233.*