- 主题:很多人现在抨击论文，只是无处发泄找了个替死鬼发泄罢了。
现在论文也是跟国外学的，国外也没有被卡脖子。论文这种方式你说不对吗？我觉得比没有论文要好，论文至少你要有点东西，如果真没有论文了，年轻人想要上去那可真难了。（一个例子张网红这种上位就是不需要论文的后果，就会讲话，歇后语）
现在的乱象的很大原因其实不是论文，而是基金为主，所谓的帽子其实也是基金。基金在评职称等各方面权重比论文高多了，而基金的评审打招呼太严重了，各种学阀对基金的控制程度比论文也大多了。所以其实照成现在这种乱想，就是把基金放的位置太高，国外的基金是为了拿基金给的钱，用钱来做研究（比如新加坡没有基金你没办法招学生），国内的很多基金其实不是为了基金的钱，就是为了基金这个名头，通过名头来拿职称以及当官，可想而知这基金已经有多畸形了。
论文还能以实验结果直接比较好坏，基金申请书怎么比较好坏呢？
说过简单的例子，在云南这边，厅局级别省级别的基金首先要过学校这关，过了就中了。一般关系差的学校都过不去。并且被学校刷掉是没有任何反馈的，只能自己时刻关注科技处网站，才知道谁出去了。
--
修改:pany FROM 39.129.251.*
FROM 39.129.251.*
你说了一些最正确的废话。没有绝对公平的事情，或者说没有绝对的任何事情。但是从当前环境来看，论文是相对公平，反而基金来衡量比论文不公平多了。
【 在 G1001 的大作中提到: 】
: 你们这些人 还陷入了自我陶醉的 所谓的公平里面
: 管理者的思维 从来不是你所谓的公平，现在就是结果为导向
: 论文多的能解决问题，那就以论文多为评价标准
: ...................
--
FROM 39.129.251.*
其实现在重视的是大佬决定权强的。比如基金，基本大佬开几个会议，你只要去参加会议，问一问基本能问到。还有就是虽然说不唯论文，但是现在c刊，直接奖励钱，原因就是c刊大佬把持，但是英文的期刊大佬还没办法把持全部
【 在 youself 的大作中提到: 】
: 零几年的时间有人刷晶体学数据库，一年几十上百篇论文，其实也是问题。所有的问题都在于事情有苗头的时候没人管，后来都是又问题的在上面，还咋管。基金十几年前那种挂职的做法大家都心知肚明，不也是就这样了嘛。我觉得务虚的地方，清水衙门是比较好的策略。
: 发自「今日水木 on iPad mini 5」
--
FROM 39.130.52.*
基金不是那么看论文的，甚至可以不看论文的。基金跟论文完全不一样，论文是已经做出的东西，基金是你要做的东西，从理论上来说，你项目书写的好，就可以给，从这点来看，你即使啥论文没有，你认识人，打过招呼了，也可以给你，因为好这个很抽象，当别人不知道你打招呼的情况下，明面上也完全不违反任何规则。
【 在 rockaa 的大作中提到: 】
: 基金也是看论文啊，没论文谈不到基金。
: 论文制度国内外都有问题：国际上这几十年灌水也很厉害，导致科技没啥进展。
: 这些年炒作ai，恰恰是真正的科研被论文灌水玩坏了。
: ...................
--
修改:pany FROM 39.130.52.*
FROM 39.130.52.*
不说关系的因素，说的就是关系起到的作用大啊。论文至少要实验结果，否则那些大佬也不会造假了。基金是你要做的东西，本来就没有实验，然后有关系都给你优先推荐，你中了，这其实一点问题都没有（所以基金现在这种打招呼不良之风盛行），所以论文还有造假，基金连造假都不用。
【 在 Armageddon 的大作中提到: 】
: 不说关系的因素把，基金还是很看论文的，没有前期论文的支撑谁敢相信
: 你写的本子就能做的出来，就能做的好？现在有专门的公司可以卖本子，写的
: 天花乱坠，图也好看，但是个人简历里面的代表作别人没法卖
: ...................
--
修改:pany FROM 39.130.52.*
FROM 39.130.52.*