- 主题:基础研究到底是研究什么？一个航空学院的副院长做基础研究？
如果一个研究有具体指向。比如要寻找一个规律能造出芯片。这和解决一个具体技术问题没有本质区别。不属于基础研究的范畴。
【 在 Scattering 的大作中提到: 】
: 谁说 基础研究的最根本特征就是没有特别的指向？
:
--
FROM 223.2.42.*
比如纯数学，天文，理论物理这些就是公认的基础研究。湍流理论也是典型的基础研究，虽然设计多个工程领域，但是真正的研究不会关注任何实际的工程领域。
【 在 Scattering 的大作中提到: 】
: 整个科学技术的基础？国际通行？
: 那你举个例子吧，咱们看看国际咋通行的。
--
FROM 223.2.42.*
如果是为了研究机制本身就是基础研究。如果想搞个啥先进材料就不是基础研究。这两个的评价机制完全不同。这就是物理的凝聚态研究和材料研究的区别。
【 在 Scattering 的大作中提到: 】
: 那你说说，如果研究硅材料的结晶过程中缺陷的产生机制，这个算不算基础研究啊？
--
FROM 223.2.42.*
他们在大学和中科院搞得就是基础研究。参与原子弹的时候就是工程研究，所以搞原子弹的时候被调到或者借调到军工单位。完成任务之后就回到大学和做研究所搞基础研究了。以前国家的分类也是很清楚的。很多老科学家不搞工程就回大学或者基础研究的研究所了。
【 在 Scattering 的大作中提到: 】
: 理论物理啊？
: 彭桓武、黄祖洽等等他们的工作一部分是基础研究啊
--
FROM 223.2.42.*
这不就是现在的混乱局面的来源？为啥材料满天飞，结果啥也没搞出来？以先进材料为目的的人都应该去材料学院。搞机制的在物理学院。
【 在 Scattering 的大作中提到: 】
: 所以，你看你就矛盾了吧
: 材料学院的人搞机制研究也行啊，物理学院的人搞功能材料也行啊
: 你也不能说材料学院的人不许搞机制研究，对不对？
: ...................
--
FROM 223.2.42.*
其实国外大学的一个机制有参考价值。有物理学教授和材料学教授位置。你牛的话可以在两个学科搞两个教授头衔。
【 在 Scattering 的大作中提到: 】
: 所以，你看你就矛盾了吧
: 材料学院的人搞机制研究也行啊，物理学院的人搞功能材料也行啊
: 你也不能说材料学院的人不许搞机制研究，对不对？
: ...................
--
FROM 223.2.42.*
基础研究就是科学理论的蓄水池。核弹的理论，理论物学家早就知道了。去军工单位搞得不是基础研究，而是应用这些理论。而且两弹元勋里面大部分都是工程领域的。参加的物理学家很多也提到耽误了他们了自己的研究，然而他们不后悔。
【 在 Scattering 的大作中提到: 】
: 你认为核弹的工程里面都是工程问题么？要都是工程问题，为啥找一堆理论物理学家来？
: 让理论物理学家来主要解决工程问题？
--
FROM 223.2.42.*
其实核理论也是个典型的基础研究的例子。研究原子核的结构的人其实主要是探索自然规律。然而现在这些理论被用到了医学，武器，能源，天文等各个领域。这就是一个典型的基础研究。而且每个应用又不仅仅用了核理论。所以一个不太恰当的比喻就是基础研究是设计不同型号的砖的，穷尽各种砖的可能性，甚至有些砖没有用处。应用研究就会根据自己要盖的房子去向基础研究要符合自己要求的砖。而不能把基础研究理解成某栋大楼的地基。
【 在 Scattering 的大作中提到: 】
: 你认为核弹的工程里面都是工程问题么？要都是工程问题，为啥找一堆理论物理学家来？
: 让理论物理学家来主要解决工程问题？
--
FROM 223.2.42.*
现在的问题很大程度出在这个应用基础研究上。大部分可以直接归入应用研究，作为其中的一环。如果不愿意可以回到基础研究，但是就不应该拿大项目。
【 在 mchh211 的大作中提到: 】
: 他这个属于应用基础研究。只有理科才有基础研究。工科现在水论文的都属于应用基础研究。
--
FROM 222.192.2.*