- 主题:中国科技创新的战略选择：从科学出发还是从技术出发
事实上，是很多技术遇到了理论瓶颈，才必须从科学出发。
第二，这是个伪命题，管理者说，都说过了，两个都要抓，两手都要硬。
【 在 flameblue 的大作中提到: 】
: 周路明
: 2022-11-15 18:16
: 当下的中国，选择什么样路径模式来组织科技创新，仍然没有清晰的答案。如果我们不在科技创新的底层逻辑上做出正确选择，面对愈演愈烈的大国科技战，国家未来发展仍会存在重大风险。
: ...................
--
FROM 101.240.177.*
【 在 Benren0 的大作中提到: 】
: 一切都是领导的功劳，还怎么搞科技发展。
: 分配制度就不对。整啥都没用。
又是分配制度，什么样的分配制度是对的？
--
FROM 101.240.177.*
那就说明哪个也没解决，无所谓从哪个开始。
【 在 yiyezhiqiu77 的大作中提到: 】
: 现在那么多基金项目，有几个是解决技术问题引出的理论瓶颈，大多数都是自己编题自己答，自说自话。
: :
--
FROM 101.240.177.*
中国自由度低。这是问题。
你说的是所有制问题了，不光是分配制度。
美国私有制确实能刺激人，但也会形成超级科技垄断。对所有人不一定有利。
【 在 wangychf 的大作中提到: 】
: 参考这条表述：
--
FROM 101.240.177.*
某些问题
【 在 oldmonk 的大作中提到: 】
: 从科学出发就能解决技术问题了？
: :
--
FROM 101.240.177.*
当然有必然关系。
我说超级垄断是个人超级垄断，你说的垄断是国家垄断，它不是一码事。
苹果微软脸书亚马逊特斯拉等等。
在公平制度下是不允许这种存在的。
【 在 wangychf 的大作中提到: 】
: 另外垄断与这个没有关系，国内垄断某些更严重
--
FROM 101.240.177.*
具体怎么操作？
【 在 yzjba 的大作中提到: 】
: 以我们的投入和体量，完全不用选择，资源不要过度集中即可
--
FROM 101.240.177.*
那是先投钱还是先考核啊？
【 在 yzjba 的大作中提到: 】
: 都支持啊，再搞个工程技术基金，有的用paper考核，有的用产品考核
--
FROM 101.240.177.*