- 主题:Re: 如何评价颜宁学术水平是试金石
真不真假不假，等以后有了实际应用了再评价不迟嘛，何必现在就自己给自己下结论说是重大成果呢？对吧，摒弃生物学界华而不实、天天吹牛逼的恶习，行不行呀？
【 在 spritesw 的大作中提到: 】
: 你现在就断定一个2014-2015年的成果是假成果是不是太武断了
:
--
FROM 119.36.48.181
很多东西，你即使知道了，能有什么大用呢？有用还是没用，等真有用了以后再说，别自己说自己成果重大。以后真的导致了医学上的疾病破解或者找到了啥新药，你再说不迟嘛！既然那么有用的话，你就踏踏实实的自己应用应用看呗！你自己能把应用做出来了，那大家当然会服你！道理很简单。有用没用，看疗效，不是看吹！
【 在 spritesw 的大作中提到: 】
: 肯定是重大成果啊，她之前你并不确切地知道转运蛋白怎么转运葡萄糖的
:
--
FROM 119.36.48.181
总是这一套说辞，一到人家问实际应用的时候，就这一套说辞，
发文章的时候，就篇篇吹自己的成果将会医学应用很大很大很大很大
……
生物学全行业的恶习。要不然怎么生物学现在的名声这么臭大街呢？
【 在 spritesw 的大作中提到: 】
: 国人这种功利的心态
: 难怪做不出重大科学发现
: 举个例子
: ...................
--
修改:shujuku FROM 119.36.48.181
FROM 119.36.48.181
是的呀！劣币驱逐良币，搞得袁隆平老先生都不敢带博士生，真正的踏踏实实的研究工作发不了论文。虚的假的空的论文尸位素餐。
【 在 LaPi 的大作中提到: 】
: 和本楼主题无关，不懂生物，不做评价。
: 不过现在确实很多这种挂羊头卖狗肉的研究
: 开篇一个什么什么nb的应用背景，然后转到自己的问题上，实际上懂的都明白
: ...................
--
FROM 119.36.48.181
你可拉倒吧。我就是专门揭穿这些骗局画皮的人。顶刊上垃圾最多，越是顶刊，垃圾越多。
【 在 xbook 的大作中提到: 】
: 我是理转工的。工科类的期刊现在垃圾太多了，顶刊上的你所谓笑掉大牙，其实是你不懂。
--
FROM 119.36.48.181
搞结构生物学的应该自己去搞出几个新药，让大家看看！什么是试金石，这是试金石！
【 在 wakesman 的大作中提到: 】
: 从结构生物学出发，是希望能计算机AI设计药物，目前还没成功的。但这不是手解几个结构能解决的。deepmind可能可以提供点候选分子。
: 发自「今日水木 on iPhone 11」
--
FROM 119.36.48.181