- 主题:如何解决只灌水不落地的问题?
你说的这些为何领导都意识不到呢,只见到喜欢越来越卷的领导
这样是不是动了他们蛋糕了
【 在 shujuku 的大作中提到: 】
: 官方科研政策在近二十年几乎完全失败,以论文为导向的这二十年,几乎没有做出什么像样的科研成果。而这二十年里,只有宁德时代、比亚迪、隆基等公司里面的科研人员做出来了实打实的成就,“民科”完胜“官科”
: 原因其实就是考核标准的问题,那些公司里面的人,公司不允许发论文,反而做出了实打实的硬核科研成就来。像极了当年聂帅搞两弹一星。搞两弹一星时,也是不鼓励发论文,只看国家(相当于一个大公司)的大项目进展情况。
: 科研有科研的客观规律,保证科研人员的基本生活水平,让科研人员有宽松的环境,不搞内部竞争,在基本待遇上面搞“大锅饭”。然后在大项目方面,搞集体奖励激励,评价标准看实际不是看论文,如此,国家的科研就上去了。当年聂帅就是这么做的。 如今的宁德时代的曾毓群、比亚迪的王传福等等,也都是这么干的。都很成功。
: ...................
--
FROM 106.18.66.*
养混日子的人和一刀切管理不矛盾吧
【 在 superuirui 的大作中提到: 】
: 一刀切管理方便啊,搞分类评价多麻烦
:
--
FROM 106.18.66.*
我在说我前面那位的观点,他认为科研要搞好要敢于养一些混日子的
【 在 superuirui 的大作中提到: 】
: 我是说对不同领域的科研人员用同一套标准去考核,看不懂你说的混日子是什么意思
:
--
FROM 106.18.66.*
国内高校的领导有这么认为的吗?我没见过
他们又不傻,想必是立场问题
【 在 superuirui 的大作中提到: 】
: 这个观点确实没有问题,科研本就属于创造性工作,最需要的就是灵感,而稳定宽松的环境最容易迸发灵感。国外搞长聘制度就是为了创造这个稳定宽松环境。
:
--
修改:miaorongrong FROM 106.18.66.*
FROM 106.18.66.*