- 主题:发论文可以不公开代码？
作为一个reviewer 不能通过论文提出的思想 判断论文的好与坏
连基本的逻辑都无法理解，是不是现在学习学多了以后 根本无法适应那些逻辑完美，前后呼应的论文思想了？
每天都是靠学习的 开盲盒的 机器学习论文了？
如果是只会这种领域的论文， 你这种reviewer 也就这样了
【 在 mengjintao 的大作中提到: 】
: 我作为reviewer只能送你reject. 你赚钱跟我没关系，但是要发假论文忽悠我这个会的读者是万万不可以的。
:
--
FROM 120.203.222.*
说了 也就是现在的各种学习算法 ，无法拿到数理严密的逻辑证明
所以都是玄学，不拿代码 都不知道是真是假
但这世界 是只有这个方向领域吗？
一叶障目
【 在 mengjintao 的大作中提到: 】
: Google三篇论文发的很早了，2015年以前吧， 后面都开始要求开源代码了，现在开始强制开源了。
: 现在Deepmind的AF2工作是不是也公开代码了吧，不公开代码会迟滞领域研究，但你没法阻碍。
--
修改:G1001 FROM 120.203.222.*
FROM 120.203.222.*
reviewer不过就是reviewer而已，别觉得有资本横。
reviewer可以被投诉，可以绕过，而且又不需要非是发在这家不可。
【 在 mengjintao 的大作中提到: 】
: 顶会是不允许装B的. 你东西卖不卖的掉不是reviewer考虑的。
:
--
FROM 112.17.241.*
我投的期刊，有公布代码的选项，但是要填的东西特别多，算了
--
FROM 180.119.160.*