- 主题:在基金反评中怒怼了两位评审专家
nnd，大概率连申请书题目都没仔细看，找了一句话或一个词就在那儿瞎几把发挥写评审意见。
--
FROM 120.245.20.*
不说别的，评审意见明显就是没有看题目，稍微把题目仔细看一下就不会写那种评审意见
【 在 butian 的大作中提到: 】
: 其实很多本子瞄一看题目，摘要和研究内容就知道啥水平了。函评只打分比较好，没必要逼着专家写具体意见。
--
FROM 120.245.20.*
题目明明写的是研究A
你非要评审说研究B、C没有创新性
我每年也评审十几本二十本，你再没时间也要把别人申请书是研究什么搞清楚吧
【 在 zgpat 的大作中提到: 】
: 大同行评本子挺累的，一般不是特别熟，查一下相关文献，再思考一下，一本没4个小时根本评不完
:
--
修改:piglake FROM 120.245.20.*
FROM 120.245.20.*
这样的很少了
【 在 xiaofff 的大作中提到: 】
: 见过熟人评帽子项目的本子，打印出来认真看，最后再敲字定夺好，粘贴在系统内。
: 说是人家写个本子、拿个帽子不容易。
:
--
FROM 120.245.20.*