- 主题:科研圈有问题的是人,不是制度
哈哈哈,你还是别搞科研了!
【 在 zukerG 的大作中提到: 】
: 在美国待过多年,又回国多年。越发觉得不是制度问题,是人的问题。你对院士、权威的态度决定了这个圈子的生态。
: 美国科研圈是:你算个XX,我做我自己的,我要是把一分钟浪费在跟你玩虚的算我输。
: 中国科研圈多数是:科研就是一碗饭。为了这碗饭,你让我吃屎我也给你表演几口。
: ...................
--
FROM 115.47.145.*
钻研还是钻营,这不叫人性
趋利避害才是人性
【 在 carbon 的大作中提到: 】
: 人性当然是不一样的
: 有些人好钻研,有些人好钻营
--
FROM 36.110.28.*
说到底是不神话权威不迷信权威
国外确实这样的,拿了诺奖只是说,你这个工作做到顶尖,而且重要
但并不是说你什么都懂,变成了学术的圣人
国内有点不实事求是了,你是院士,好像你应该什么都懂
别人也认为你什么都懂,其实离开了你的专业,估计连个大同行
都够不上
结果了也是如此,外国院士,甚至是诺奖没有那么大影响力,
也掌握不了那么多资源;国内学而优则仕,院士变官员,
赢者通吃
by the way,国外学者的胸襟感觉比国内要好一些吧
比如,他们很愿意提携后辈,并且不会抢学生的成果,
比如迈耶夫人核壳层模型中核子自旋轨道相互作用实际上
是费米的想法,费米谢绝在Mayer夫人文章中署名
克喇摩斯色散是矩阵力学的关键,玻尔也不会在克喇摩斯的
文章中署名(玻尔是克喇摩斯的博士生导师哦)
德布罗意物质波,他的博士导师是郎之万,费曼的路径积分,
他的博士导师是惠勒,狄拉克量子泊松括号是博士工作,
他的导师是否勒……
国外专业审稿貌似比国内专家更负责一些,即使是拒稿也会给出
比较充分的理由
国内呢?
【 在 vcGans 的大作中提到: 】
: 说实话,老子心里不服任何人。
: 但表面上,见了领导不得不低头哈腰。否则肯定没好果子吃。
--
修改:helgoland FROM 124.89.86.*
FROM 124.89.86.*
国内就是,大家心照不宣的一起骗国家的钱,反正这钱你不拿别人也会拿,说白了,国
内科研的首要目的就是赚钱,而且是赚大傻子的钱。
【 在 zukerG 的大作中提到: 】
: 在美国待过多年,又回国多年。越发觉得不是制度问题,是人的问题。你对院士、权威的态度决定了这个圈子的生态。
: 美国科研圈是:你算个XX,我做我自己的,我要是把一分钟浪费在跟你玩虚的算我输。
: 中国科研圈多数是:科研就是一碗饭。为了这碗饭,你让我吃屎我也给你表演几口。
: ...................
--
FROM 223.72.63.*
所以就是人的问题,文化问题
【 在 helgoland 的大作中提到: 】
: 说到底是不神话权威不迷信权威
: 国外确实这样的,拿了诺奖只是说,你这个工作做到顶尖,而且重要
: 但并不是说你什么都懂,变成了学术的圣人
: ...................
--
FROM 112.32.12.*
制度是人定的,文化是人影响的
--
FROM 36.112.202.*
笑死我了,你让美国人来咱们这里搞科研,他们说不定比你还会舔
【 在 zukerG 的大作中提到: 】
: 在美国待过多年,又回国多年。越发觉得不是制度问题,是人的问题。你对院士、权威的态度决定了这个圈子的生态。
:
: 美国科研圈是:你算个XX,我做我自己的,我要是把一分钟浪费在跟你玩虚的算我输。
:
: 中国科研圈多数是:科研就是一碗饭。为了这碗饭,你让我吃屎我也给你表演几口。
:
: ..................
发自「今日水木 on iPhone 8 Plus」
--
FROM 114.253.252.*
动不动就是有问题。
你这预设就不成立。
要是有问题,中国比美国快得多的发展速度怎么来的?
【 在 zukerG 的大作中提到: 】
: 在美国待过多年,又回国多年。越发觉得不是制度问题,是人的问题。你对院士、权威的态度决定了这个圈子的生态。
: 美国科研圈是:你算个XX,我做我自己的,我要是把一分钟浪费在跟你玩虚的算我输。
: 中国科研圈多数是:科研就是一碗饭。为了这碗饭,你让我吃屎我也给你表演几口。
: ...................
--
FROM 124.207.48.*
小孩子比姚明长得快,所以这一定有问题
【 在 luoboxiong1 的大作中提到: 】
: 动不动就是有问题。
: 你这预设就不成立。
: 要是有问题,中国比美国快得多的发展速度怎么来的?
: ...................
--
FROM 124.16.148.*
所以都是人,为啥就不一样,你就没用脑子想想嘛,国外回来的都很幼稚吧
--
FROM 115.55.121.*