- 主题:科研圈有问题的是人,不是制度
学而优则仕,这就是中华文化的核心思想啊。
陈章良就是这样的成功典范。年轻就得了一个科技大奖,然后就脱离科研开始做官。
中国的官能享受太多的特权了,地位太高了。
院士其实也是一种官了
【 在 zukerG 的大作中提到: 】
: 在美国待过多年,又回国多年。越发觉得不是制度问题,是人的问题。你对院士、权威的态度决定了这个圈子的生态。
:
: 美国科研圈是:你算个XX,我做我自己的,我要是把一分钟浪费在跟你玩虚的算我输。
:
: 中国科研圈多数是:科研就是一碗饭。为了这碗饭,你让我吃屎我也给你表演几口。
:
: ..................
发自「今日水木 on M2002J9E」
--
FROM 120.244.202.*
呵呵
我现在很悲观,感觉这个环境无解了,破坏的太严重
我们的社会风气问题,并不利于国家发展
吃苦耐劳的人是我们巨大的优势,但是吃苦耐劳得不到应得的利益,他们还会吃苦耐劳吗?嗯,人们不吃苦耐劳了,那我们也就丢失了优势。可惜。
【 在 windferry 的大作中提到: 】
: 戴帽子也是做生意。
: 就像疫情期间,不会给老百姓发钱,而是让你抢各种消费券。消费券也是戴帽子手中的权力给商家的福利。
: 现在的科研就是生意,牟利是目标,会做生意的人领导了科研圈,科研界只能生意化更严重
--
FROM 223.104.41.*
对,只有没毕业的研究生可以聊技术,大咖聊技术立马拉低身份
--
FROM 219.142.247.*
中美科研人员对待决定经费的人的态度不同还是对待权威的态度不同?
【 在 zukerG 的大作中提到: 】
: 在美国待过多年,又回国多年。越发觉得不是制度问题,是人的问题。你对院士、权威的态度决定了这个圈子的生态。
: 美国科研圈是:你算个XX,我做我自己的,我要是把一分钟浪费在跟你玩虚的算我输。
: 中国科研圈多数是:科研就是一碗饭。为了这碗饭,你让我吃屎我也给你表演几口。
: ...................
--
FROM 220.248.23.*
谁说梅杰,有解的
科研的主力是学生,我们招10万博士和100万研究生,早有解了
【 在 xcwei 的大作中提到: 】
: 呵呵
: 我现在很悲观,感觉这个环境无解了,破坏的太严重
: 我们的社会风气问题,并不利于国家发展
: ...................
--
FROM 223.92.10.*
楼主说的这恰恰是制度啊,
--
FROM 1.203.157.*
同意,虽然制度确实有问题,但看得出国家一直在从制度层面想办法解决,当然好像越解决越差劲。。
但毋庸置疑的,作为原来一直被作为风骨担当的知识分子阶层,已经到了集体堕落的边缘,价值观出现了严重的问题,以攀附钻营为乐,甚至为傲。制度虽然有可能有问题,但一定程度上是人的因素扭曲了制度引导方向。
现在各种学阀、圈子把持科研资源,真的对现状很失望,大家私下讨论也都是无可奈何甚至屈服现状的态度,包括坦白讲我自己也不能免于向专家招呼打听信息之类,但自己内心是挺抗拒这种事的,也许就是如此多向我这样的助推了这种风气。
我很敬佩有些科研界的同行,有骨气,不攀附,宁折不弯,尽管可能没办法成就什么大佬,但保持了内心的平静,身体力行继承了中国传统文化所宣扬的风骨和节操。
希望大家多弘扬一点正能量吧,人多了时间久了也许院士和权威也就回归了他本来的角色,而不是滥用权利。
【 在 zukerG 的大作中提到: 】
: 在美国待过多年,又回国多年。越发觉得不是制度问题,是人的问题。你对院士、权威的态度决定了这个圈子的生态。
: 美国科研圈是:你算个XX,我做我自己的,我要是把一分钟浪费在跟你玩虚的算我输。
: 中国科研圈多数是:科研就是一碗饭。为了这碗饭,你让我吃屎我也给你表演几口。
: ...................
--
FROM 111.187.23.*
我很好奇,老美不需要申请纵向项目吗?他们不需要科研经费吗?这些决策过程,流程是什么样子?有没有暗箱操作的可能?
【 在 woodandearth 的大作中提到: 】
: 哈哈这个倒是。美国开会,大佬会与陌生研究生一起在饭堂吃饭聊共同感兴趣的科研问题。中国开会,院士杰青去高级饭店开个小房间把酒言欢谈今年的重点项目怎么搞,研究生们则聚在学生饭堂。
--
FROM 223.104.103.*
怎么达到内心平静的,学习乌龟大师吗
【 在 xinzish 的大作中提到: 】
: 同意,虽然制度确实有问题,但看得出国家一直在从制度层面想办法解决,当然好像越解决越差劲。。
: 但毋庸置疑的,作为原来一直被作为风骨担当的知识分子阶层,已经到了集体堕落的边缘,价值观出现了严重的问题,以攀附钻营为乐,甚至为傲。制度虽然有可能有问题,但一定程度上是人的因素扭曲了制度引导方向。
: 现在各种学阀、圈子把持科研资源,真的对现状很失望,大家私下讨论也都是无可奈何甚至屈服现状的态度,包括坦白讲我自己也不能免于向专家招呼打听信息之类,但自己内心是挺抗拒这种事的,也许就是如此多向我这样的助推了这种风气。
: ...................
--
FROM 223.92.10.*
老家伙把握这权利和资源,其实把握着资源也没有关系,能做到客观公正也可以,但这帮人都利用权利和资源去为自己、自己团队、自己学校谋私利,同时和其他老家伙做着交易,来交换资源。
所以这是单纯制度问题吗?比如制度上即使让这帮老家伙掌握资源,如果他们能做到客观公正,也不会出啥问题,所以是不是人出问题了?总而言之,肯定是制度和文化都出问题了,不能归于单一的原因。
【 在 zukerG 的大作中提到: 】
: 在美国待过多年,又回国多年。越发觉得不是制度问题,是人的问题。你对院士、权威的态度决定了这个圈子的生态。
: 美国科研圈是:你算个XX,我做我自己的,我要是把一分钟浪费在跟你玩虚的算我输。
: 中国科研圈多数是:科研就是一碗饭。为了这碗饭,你让我吃屎我也给你表演几口。
: ...................
--
FROM 106.39.42.*