据说人家那个330的发了一篇6+的sci，这放在一般院校副教授都够格了，我要是导师，我也爱招这个学生.SCI也分领域，分方向的。有些领域熬死都很难发，有些生物化学方向的，还是挺容易发的，本科生发个1+的倒也不少。这个6+的，那肯定是进了好的课题组，老板好，方向好，师兄师姐善良肯带，实验设备好，再加一点运气和十分的努力发的。
一堆人脑补家世，不如脑补本科进的哪个课题组，这个更有意思一点
【 在 tuolaji (拖拉机) 的大作中提到: 】
: 考试就是考试，所谓的考试就是看分数的。你科研能力感人可以走保送可以走特招，但是请不要挤占普通学子的进取通道。现在的很多制度给得利机构留下了太多操作空间，公务员考试如此，现在研究生考试也是这样了。十几年前甘德怀考北大博士被北大法学院副院长淘汰状告苏力闹
: 发自「今日水木 on iPhone 12 Pro」
--
修改:rwroni FROM 124.207.30.178
FROM 124.207.30.178

那人家就算编造数据，科研造假，人家至少也是经过了科研培训的，只是道德选择上出了问题而已。更何况杂志上出过造假文章，就说明这名同学发的也是造假的？一个本科生而已，能写出来形式上符合sci标准的论文，就很棒了
【 在 wzh176 (wzh176) 的大作中提到: 】
: 你不提还就算了 他发的那个frontier系列 名声早就臭了，还有mpdi系列的，文章本身有没有问题都值得严查 而且还是医学生物这种的。
: - 来自「最水木 for iPhone13,4」
--
FROM 124.207.30.178