我不认为这是不公平啊，起码规则允许，因为研究生有复试，如果初试成绩是唯一标准，那还要复试干啥呢？
我觉得关键点在于，大家觉得初始时全国统考，都是客观公正的答卷，比较有信服力而且不容易徇私舞弊。
但复试很大程度是学校及老师的人为操作以及考生的自己发挥，这里边是信任危机！
国外大学听说完全可以自主招生，统考成绩也许只是一个参考，但在中国人们认为就行不通吧！
中国人认为，一旦有人为的在里边就会有问题，就会不公平！

【 在 tuolaji 的大作中提到: 】
: 考试就是考试，所谓的考试就是看分数的。你科研能力感人可以走保送可以走特招，但是请不要挤占普通学子的进取通道。现在的很多制度给得利机构留下了太多操作空间，公务员考试如此，现在研究生考试也是这样了。十几年前甘德怀考北大博士被北大法学院副院长淘汰状告苏力闹得沸沸扬扬，最后的结果是考博慢慢变成推荐制了，现在关于考博的丑闻倒是少了很多，但是整体社会的科研氛围反而成了一锅屎。现在谁都知道考博压根不看成绩而看跟导师熟不熟，考生做的最多的工作不是准备考试而是去联系和取悦导师。这次协和研究生招生事故严重破坏公平正义。
: 发自「今日水木 on iPhone 12 Pro」
--
FROM 211.144.19.*

我看了你的链接，也许你学历很高，我学历也不低啊！
非常不认同你文字表达的方式，能不能不带感情的表达，而且用一些能看懂的语句，觉得一个你是在自我卖弄，另一个也没想让别人真正的看懂吧，我说的是心里话！

【 在 HuangZe 的大作中提到: 】
: 大学专业低分护理转高分临床，本科老师牺牲自己资源保驾护航，所在母校学术不端蔚然成风、官方通报沉痛反思，事发后各个平台铺天盖地的水军……
: 就这，确实是“寒”门“贵”子~
: 真是一言难尽
: ...................
--
FROM 211.144.19.*