- 主题:说高校不如企业的是不了解
灭霸其实是对的。
砍90%都行。
问题是，砍一半，可能砍的都是真花心思在做研究作教学在干活的。其实是不干活的混日子的，你砍了他，他回头能闹腾死你。不远的例子就是李自成。
【 在 cannan 的大作中提到: 】
: 什么行业的都能砍一半，人活着都没什么用。
: 离了谁地球不转那
:
--
FROM 115.27.208.*
问题是高校的大学生规模是扩了10倍，你砍一半人，哪儿说理去
【 在 cardium (番茄) 的大作中提到: 】
: 所以高校需要砍一半啊 政府钱有限 把钱给有需要的人
: 发自「今日水木 on iOS」
--
FROM 112.10.108.*
对批，砍一半是你们都不用来上学了。
【 在 xunger (xunger) 的大作中提到: 】
: 灭霸其实是对的。
: 砍90%都行。
: 问题是，砍一半，可能砍的都是真花心思在做研究作教学在干活的。其实是不干活的混日子的，你砍了他，他回头能闹腾死你。不远的例子就是李自成。
: ...................
--
FROM 112.10.108.*
产学研走的是市场经济路线，你觉得价格低不想干，如果有其他人想干，那价格就应该是这么低。如果没人干，企业又不提价，那就说明企业需求还不迫切。
【 在 cannan 的大作中提到: 】
: 真实情况是企业太小气
:
--
FROM 117.179.137.*
欧洲的产学研结合比较紧密，一是欧洲大学的实验室都有工程师工艺师的岗位，二是欧洲的企业很多都有博士， 这样企业博士可以提炼理论问题，让大学研究，大学在研究的时候，可以有工程师考虑产品化的问题， 更方便和企业对接。
现在中国的领导根本不懂这些，让大学和企业吃饭喝茶 就能对接上？？
大学的老师都是从学校到学校，一天生产线都没上过，工艺问题都没概念，你让他怎么攻克工业难关？？
正确的做法，就是工业界把理论问题提炼出来给大学。工业界的博士理解大学的理论成果，再由企业的熟练工程师去产品化！
--
FROM 117.178.8.*
其实每当看到有人说高校做的东西不贴近实用工程，我是很高兴的。
本来这就不是高校的地盘，高校如果去做这些本来是名不正言不顺的，现在就好了，大家都指望着高校做，而且还可以名正言顺的跨界，不要太爽哦。
--
FROM 36.19.108.*
这篇才说到点子上了
【 在 anchuner 的大作中提到: 】
: 欧洲的产学研结合比较紧密，一是欧洲大学的实验室都有工程师工艺师的岗位，二是欧洲的企业很多都有博士， 这样企业博士可以提炼理论问题，让大学研究，大学在研究的时候，可以有工程师考虑产品化的问题， 更方便和企业对接。
: 现在中国的领导根本不懂这些，让大学和企业吃饭喝茶 就能对接上？？
:
: ...................
--
FROM 121.32.198.*
对照美帝，四分之一足够了，不过这样进入就更费劲了，很多不适合科研的根本没法进来。
【 在 cardium 的大作中提到: 】
: 高校老师完全可以砍一半 留在高校就是给他们一口饭吃
: 发自「今日水木 on iOS」
--
FROM 59.71.243.*
国内石油圈吹牛逼都是传统了，整天这突破那突破，完全扯淡。
【 在 cannan 的大作中提到: 】
: 企业吹牛逼，企业的人都是老抠逼，但凡他们舍得给钱，肯定给他们做出来
: 最典型的就是两桶油技术
:
--
FROM 59.71.243.*
高校最难相处的就是混日子的，啥也不想干啥都想要，国内国外都是如此。精力在科研教学反而没那么多时间扯淡。
【 在 xunger 的大作中提到: 】
: 灭霸其实是对的。
: 砍90%都行。
: 问题是，砍一半，可能砍的都是真花心思在做研究作教学在干活的。其实是不干活的混日子的，你砍了他，他回头能闹腾死你。不远的例子就是李自成。
: ...................
--
FROM 59.71.243.*