花钱发篇试试啊

既然是商业期刊，想必钱到位都好说


【 在 txyaya 的大作中提到: 】
: ns是商业期刊，目的是为了赚钱，吸引眼球和流量对他们最重要
--
FROM 118.197.246.*

哪里比国内上台面了，上台面是觉得上台面
【 在 juhualiu (猪肉王爷巨滑溜：过街世同嫌) 的大作中提到: 】
: 人家就是龌龊
: 也龌龊的专业和学术啊
: 比国内杂志上的台面
: ...................
--
FROM 115.236.9.*

赶上新冠热点的cns一堆堆的，一年不到就发了，新冠第一条序列一个月就发nature。
正儿八经的机理性工作发nature难度可想而知，当然对学校领导来说肯定是一样的，都是一篇nature

【 在 txyaya (neo) 的大作中提到: 】
: 至少数理专业，绝大部分文章根本就不适合发nature，国外top的科研机构也重不追捧nature，nature上的很多结果都是一些比较吸引大众眼球的结果，有错的概率还挺大。
: nature的一个editor跟我说的原话：科学方面的影响力并不是他们主要考虑的因素。
--
FROM 218.0.4.*

你觉得ns是灌水就能发？
我也想灌几个

【 在 casino 的大作中提到: 】
: 但他们对发ns的态度确实不一样，为了灌而灌的还是部分，国内我敢说95%是为了灌而灌
: 说白了问题导向的研究太少（好奇心导向的更是没有，反正我是没看到，老一辈人里可能有），所以国内没有多少原创性的成果，也没有领域里真正的大牌，虽然现在ns正刊越来越多
: 国内现在还是if导向和帽子导向，属于最低层次的
: ...................
--
FROM 222.129.1.*

必要条件跟充分条件别搞混了，灌水界也有难度区分

一个好的成果，为了灌水图虚名发ns，踏踏实实的很可能就发在专业顶刊了。NS的篇幅限制，选题倾向，都不是以学术贡献和水平为最高优先级的

- 来自 水木社区APP v3.5.1
【 在 lura 的大作中提到: 】
: 你觉得ns是灌水就能发？
: 我也想灌几个
--
FROM 111.197.235.*