- 主题:本子质量有多重要?
什么叫好
中了的就是好
五篇全是水刊 写出来的本子“好”,说明本子好坏的标准都有待商榷
【 在 lovefreewind 的大作中提到: 】
: 我同事五篇代表作里几乎全是水刊,去年中了面上,本子写的确实好。
--
FROM 120.193.115.*
项目申请 重要的不是看 研究有没有意义、申请人有没有能力研究 这些事情吗?
别搞得跟八股取士似的
前两年还总有人强调 什么错别字之类的吹毛求疵的问题,简直就是浪费纳税人的钱在自娱自乐
【 在 lovefreewind 的大作中提到: 】
: 思路可行,逻辑清晰、结构完整、语言流畅,足矣。
:
--
FROM 120.193.115.*
看来八股取士已经深入人心了 哈哈
【 在 xnus 的大作中提到: 】
: 错别字格式这些不是及格线吗?
:
--
FROM 120.193.115.*
偶尔有个错别字
不是大罪
过于强调这个是畸形的强迫症
【 在 xnus 的大作中提到: 】
: 十几年来受的训练就是这样。
: 把字写对,使用大体符合基金委要求的统一格式,反映的是申请人对项目严肃对学术严谨的态度,也是对读者(包括基金委和评审专家)的尊重。这是最起码的要求。
: 错别字、格式和八股也完全不是一个概念。
: ...................
--
FROM 120.193.115.*
满篇错别字 语句乱七八糟 当然不能接受
我是说现在有些扭曲了,搞得年轻人过度紧张于形式上的细枝末节
忘了重要的是什么
【 在 xnus 的大作中提到: 】
: 偶尔的当然可以原谅
:
--
FROM 120.193.115.*
奈何评委爱网文
【 在 lool 的大作中提到: 】
: 说得好。
: 文字清晰逻辑流畅这些不是给科学基金的本质理由。很多网文也符合。
:
--
FROM 120.193.115.*