- 主题:评教授需要政审吗？从版友回复看，有，没有两种！
你说的评职称和那种tt是一样的么？
【 在 liudali 的大作中提到: 】
: 不需要政审，入学、入职肯定审过多次了。
: 评职称第一轮投票叫民主评议，由领导班子、系部主任、教授代表等投票，一般不刷人，除非很特殊情况。
:
--
FROM 123.119.183.*
难道入职时的政审经过几年发生了变化？
【 在 liudali 的大作中提到: 】
: 我也不知道tt评教授或考核是什么流程，但是tt入职时应该有政审的
:
--
FROM 123.119.183.*
那如果有这一条的话，就是一票否决了吧？
【 在 SHUOT 的大作中提到: 】
: 只说这一条，那显然是变化的啊
: 谁也不是生下来就反对我党的吧
:
--
FROM 123.119.183.*
是不是正是因为大多数都基本是走形式，所以真落到某个人头上时就会想不通吧？
【 在 SHUOT 的大作中提到: 】
: 举个例子而已，就是事实上人的情况都是变化的
: 差不多的倾向，事实轻重程度也有挺大差别
: 需要审查也是正常的，要说大多数审查都是走形式了，那是有可能的
: ...................
--
FROM 123.119.183.*
看你前面不刚说了不是不存在是用的太少，建议政审这种一票否决要多一些的吗？
这种自相矛盾的自言自语是个什么毛病？
【 在 wwkk 的大作中提到: 】
: 总纠结个不存在的东西是什么毛病
--
FROM 123.119.183.*
你懂？你可真逗。
现在说的师德师风之类的不就是属于政审么？难道你理解现如今的政审还会去查家庭出身是贫农还是小镇做题家？
【 在 wwkk 的大作中提到: 】
: 你肯定不懂政审是啥东西
: 回去翻翻伤痕文化谈高考的书先好好看看
: 看你前面不刚说了不是不存在是用的太少，建议政审这种一票否决要多一些的吗？
: ...................
--
FROM 123.119.183.*
我是在想，如果入职政审没问题，那么就是入职后出了啥问题，而不是历史上有啥问题。。。
【 在 desalination 的大作中提到: 】
: 入职政审了， 不代表评职称就一定不能政审， 买票是验身份证，进站又验身份证， 上车了后警察还让你拿身份证看看，不一样的道理吗
--
FROM 123.119.183.*
这脑洞有点儿大。。。
【 在 DAG 的大作中提到: 】
: 这也不至于吧，之前隐藏深没发现，或者中间被敌特勾引了
: 当然，实际操作中，领导会有忌惮
:
--
FROM 123.119.183.*
这肯定先被抓起来了，不可能还呆学校啊
【 在 fuweihua 的大作中提到: 】
: 最简单的，入职后出国被策反，或者在国内被策反。
:
: #发自zSMTH@M2007J3SC
--
FROM 123.119.183.*