- 主题:学校发职称评审新规定，取消了一切科研论文指标
杠的话，你赢了。
【 在 composite (WIN) 的大作中提到: 】
: 为啥不能零论文评教授？
--
FROM 125.33.160.*
各种教学成果奖，不得写论文啊？
--
FROM 42.102.242.*
如果该博导只能带教学博士，那还是可以的。
【 在 dripdrop 的大作中提到: 】
: 真的觉得好吗？
: 难道不觉得只要讲好一门课，就能当博导，是一件很可怕的事情吗？
: 【 在 arch 的大作中提到: 】
: ...................
--来自微水木3.5.8
--
FROM 109.250.190.*
要么左，要么右，受伤的还是普通人
【 在 dripdrop 的大作中提到: 】
: 昨天学校发布了新职称评审规定，评副教授和教授全都对科研论文没有指标要求
: 新条件包括：省部级教学项目，省部级教学成果奖，教学名师，精品课程，指导学生竞赛获奖等
: 学院路某211高校
: 不知道这是全国一盘棋，还是因为学校层次不够，放弃走研究型大学的路线了？
: --
发自「今日水木 on Mate」
--
FROM 223.104.3.*
【 在 dripdrop 的大作中提到: 】
: 昨天学校发布了新职称评审规定，评副教授和教授全都对科研论文没有指标要求
: 新条件包括：省部级教学项目，省部级教学成果奖，教学名师，精品课程，指导学生竞赛获奖等
: 学院路某211高校
: ...................
其实这才是对的，论文肯定也看的，只是不前置了
--
FROM 125.38.28.*
美国制裁，以后外文论文难发了
--
FROM 123.115.151.*
教学奖是垃圾，是主要给领导的，材料一包装就行。教学名师们普遍理论水平差，教学质量差
--
FROM 202.4.131.*
【 在 no1idea 的大作中提到: 】
: 这就对了啊，教授就该以教学能力来评估，而不是科研和论文
那去中学吧。美国名校教授看的是教学还是科研？科研干不好，说明学术水平差，能教好学生？
--
FROM 202.4.131.*
石油大学？教学要求太高了
【 在 dripdrop (风吹麦浪的声音) 的大作中提到: 】
: 昨天学校发布了新职称评审规定，评副教授和教授全都对科研论文没有指标要求
: 新条件包括：省部级教学项目，省部级教学成果奖，教学名师，精品课程，指导学生竞赛获奖等
: 学院路某211高校
: 不知道这是全国一盘棋，还是因为学校层次不够，放弃走研究型大学的路线了？
--
FROM 61.148.245.*
科研搞得好去做研究员就是了，学校就得看教书能力
【 在 whk 的大作中提到: 】
: 那去中学吧。美国名校教授看的是教学还是科研？科研干不好，说明学术水平差，能教好学生？
--
FROM 180.77.1.*