- 主题:学校发职称评审新规定，取消了一切科研论文指标
因为新的资源分配模式来了，如果不适时作出改变，很可能错失很多资源影响学校发展。
【 在 workman 的大作中提到: 】
: 感觉放弃研究型大学之路了
--
FROM 111.40.58.*
学校出台的规定不是拍脑袋弄出来的，那都是仔细学习研究了教育部科技部等部委出台的相关文件之后做出的决定。教师看到学校的文件总是抱怨这抱怨那，搞得好像是学校自己弄出来的一样。如果看不懂教育部科技部的文件，觉得太过抽象搞不清文件精神，可以看一些政策文件解读，答记者问之类的。
http://www.moe.gov.cn/srcsite/A10/s7151/202101/t20210108_509152.html
http://www.moe.gov.cn/jyb_xxgk/moe_1777/moe_1779/202101/t20210126_511116.html
http://www.moe.gov.cn/srcsite/A16/moe_784/202002/t20200223_423334.html
http://www.most.gov.cn/xxgk/xinxifenlei/fdzdgknr/fgzc/gfxwj/gfxwj2020/202002/t20200223_151781.html
【 在 pinkjasmine 的大作中提到: 】
: 新的方式是什么？
:
--
修改:superuirui FROM 111.40.58.*
FROM 111.40.58.*
你看看CJ之类的申请材料模板，立德树人是非常重要的一部分，教学成果奖、教学名师、精品课程、指导学生竞赛获奖等等那分量比你想象的大得多。你要是学校领导，这帽子能说不要就不要了么？帽子就是资源啊。
【 在 pinkjasmine 的大作中提到: 】
: 根据上级文件制定政策的空间较大，在一定范围内可上可下，这时就看那啥的水平了。
:
--
修改:superuirui FROM 111.40.58.*
FROM 111.40.58.*