- 主题:研究生考试现在也是做题家的天下了
楼主是要彻底否定应试教育？还是能提出一种更好的方法？中国985高校内推的比例是不是都比美国常春藤都高了？招生特权还不够吗？
--
修改:Icardi FROM 223.104.42.*
FROM 223.104.42.*
【 在 ciwp 的大作中提到: 】
: 考生入围分数越来越高，但是面试问起来，只有考研那两门课学得溜，
: 其他课即使是挑着成绩单上分数最好的那门课问，也是普遍拉垮。
: 大三之前的直接就说学太久忘记了。动手实操的更不用说了，
: ...................
我倒是越来越觉得分数高的学生认真做科研的概率比较大，总分高说明比较努力，总是比分数低的要认真，做学问做事最重要的是认真，坚持。本科考核设置本来就很宽松，任课老师出题改卷，大环境如此矮子里拔将军。
分数不能代表能力，但是可以代表一个人认真坚持的程度，认真比聪明重要。
--
FROM 36.5.104.*
还真不是的，只要涉及到淘汰，老师们都非常谨慎，避免不必要的麻烦…
【 在 LeoCH 的大作中提到: 】
: 复试看好的还需要“抬分”再排名？不都是想收的直接复试90往上，不想收的统一60往下吗
- 来自「最水木 for iPhone Xs」
--
FROM 124.64.18.*
考的差说水平不行，考得好说做题家，考试不是学校组织的？是教育部强迫你的？
--
FROM 223.104.42.*
说明你们的题目被人摸透了，换个题吧
【 在 ciwp (孤鸿~~共和国遗民) 的大作中提到: 】
: 考生入围分数越来越高，但是面试问起来，只有考研那两门课学得溜，
: 其他课即使是挑着成绩单上分数最好的那门课问，也是普遍拉垮。
: 大三之前的直接就说学太久忘记了。动手实操的更不用说了，
: 不问的话看简历好大架势，一问关键步骤都是别人的。而那些
--
FROM 223.72.88.*
应该不是数学系的
--
FROM 223.104.42.*
这个显然是老师出题水平不行，不能说应试代表一切，但是连考试都考不好的，那水平就更不行了
【 在 dormouseBHU 的大作中提到: 】
: 应该还是你们考题出的不够好吧。题目出的好应该还是能筛选出水平好的学生的
--
FROM 123.123.108.*
要的不就是学习能力吗，同样学一年，分高就是有培养价值。
面试应该筛除的是学了考了多年的笨蛋
【 在 ciwp () 的大作中提到: 】
: 考生入围分数越来越高，但是面试问起来，只有考研那两门课学得溜，
: 其他课即使是挑着成绩单上分数最好的那门课问，也是普遍拉垮。
: 大三之前的直接就说学太久忘记了。动手实操的更不用说了，
: 不问的话看简历好大架势，一问关键步骤都是别人的。而那些
--
FROM 124.65.9.*
题出不好怪做题家。
【 在 ciwp 的大作中提到: 】
: 考生入围分数越来越高，但是面试问起来，只有考研那两门课学得溜，
: 其他课即使是挑着成绩单上分数最好的那门课问，也是普遍拉垮。
: 大三之前的直接就说学太久忘记了。动手实操的更不用说了，
: ...................
--来自微水木3.5.8
--
FROM 109.250.190.*
为啥一联考就难度变的很大？高校自主命题的人出题水平低？
【 在 ltsky 的大作中提到: 】
: 那就把专业课题出得考察综合素质的呗? 多大点的事情。
: 像计算机专业现在的联考，能考高分的，专业素质就差不了。
--
FROM 117.136.75.*