所以必须看出身。
【 在 ciwp 的大作中提到: 】
:  
: 考生入围分数越来越高，但是面试问起来，只有考研那两门课学得溜，  
: 其他课即使是挑着成绩单上分数最好的那门课问，也是普遍拉垮。  
: 大三之前的直接就说学太久忘记了。动手实操的更不用说了，  
: 不问的话看简历好大架势，一问关键步骤都是别人的。而那些  
: 真正有科研基础的，笔试分数被拉开二三十分，复试抬分也很  
: 难抬回来。  
: 而且现在已经不是几个考研专业学校的问题了，不同生源都普遍是  
: 这个情况。  
:  
: --

发自「今日水木 on VOG-AL00」
--
FROM 117.81.246.*

那么为啥专业课你们不多选几门？比如一门专业课考上你们专业大学学的10门课程，总不至于人家10门课成绩都好还说人家是做题家吧
--
FROM 117.107.131.*

做科研不需要太高智商，真出成果的没智商不行吧？
【 在 lovefreewind 的大作中提到: 】
: 做题家通常都不太差，是对自己有要求，能吃苦的孩子。做科研不需要太高智商，至少对大部分学科都是这样。
--
FROM 103.234.22.*

他指的应该是初试专业课分数。
虽然各个学校自己出题，自己判，分数根本没有可比性。

【 在 WeiLe (为了 自己而生活) 的大作中提到: 】
: 别的地方调剂不是要重新面试吗？你的面试分数和重新面试有关系？
--
修改:FLYBBS FROM 39.152.24.25
FROM 39.152.24.25

不想招就缩减名额给其他学校老师。
--
FROM 223.104.39.*