- 主题:研究生考试现在也是做题家的天下了
计算机实操不怎么花钱，本科啥学校没区别；
但人家生化环材实操实验的成本可高，烂校哪买得起设备和耗材供本科生训练，实验不亲自搞搞，理论不可能学好，所以何谈专业素质。招来这种学生至少得培养半年到一年，活出不来，钱还不少花。
【 在 ltsky 的大作中提到: 】
: 那就把专业课题出得考察综合素质的呗? 多大点的事情。
: 像计算机专业现在的联考，能考高分的，专业素质就差不了。
--
FROM 49.118.201.*
你这不了解情况张口就来，一个实验大几千乃至上万块，时间持续一个星期，就是名校也不见得有经费和场地组织这样的复试，更别说烂校了，你以为是计算机学生自带个笔记本就能搞嘛
【 在 ltsky 的大作中提到: 】
: 你自己都说了“实验不亲自搞搞，理论不可能学好”，那就多出一些有实操经验的才能得高分的考察专业素质的题目呗？
: 明明是因为考的八股文把中国文人束缚在四书五经的书堆里，关科举制度本身什么事儿呢？
: 目前考研设计基本还是合理的：数学功底，基本的英文阅读写能力是研究生必备的基础，政治自然不多说，专业课有两科各150分给了专业素养考核的足够空间。还有复试面试筛选。通过合理的题目设计，完全可以考察区分到学生的专业素养，而不是一两课靠做题就可以高分的做题家。
: ...................
--
FROM 36.108.114.*
你为啥觉得熟练实验员不懂理论？反正我们这新进实验员也得硕士及以上才能应聘
【 在 ltsky 的大作中提到: 】
: 你这是要招廉价打工吗? 那怪不得看不上考卷成绩。考的再高不如啥理论也不会的熟练实验员。
--
FROM 61.138.251.*