- 主题:某教授对“中国式科研”的酒后真言
反动文章,还是要发帽子,集中资源。而且还得把资源集中给他,要不然他几把就喝酒装逼,再说说几把小风凉话。
搞科研当然是人海战术了。曼哈顿多少人在协作。要是把资源都堆给爱因斯坦,爱因斯坦最多再出5篇牛逼论文。能把原子弹搞响喽?
我国科研进步快,就是因为体量优势。科研有啥难的,大家都是人,没有神仙。个体差异再大,做的人多,就能愚公移山。量变质变,这是物质世界的一般规律。搞科研就是规模化的,知识密集,脑力密集的。
我国应该鼓励全体高校搞科研。公平竞争,揭榜挂帅,上头不是把着脉了。有些人,特别是一些志得意满的假洋鬼子,做梦都想搞几把门阀这一套。
比如日本人小零件搞得好,日本公司工厂都在搞科研好不好。按照这个逻辑,中村修二在发迹之前,肯定属于那90%被砍掉的,中村修二当年就不要搞科研了?
--
修改:lyonsu47 FROM 159.226.89.*
FROM 159.226.89.*
感谢
就问这个作者,秦四清,在地学口,属于不属于被砍掉的90%的人?
这个浙大海龟教授,要是牛逼,干嘛回中国找教职啊。
【 在 cjohn 的大作中提到: 】
: 真知灼见
:
: :
--
修改:lyonsu47 FROM 159.226.89.*
FROM 159.226.89.*
我们也有竹林七贤嘛。
知识分子阶层,有柳亚子要昆明湖那种。
也有邓稼先只拿10块钱奖金的那种。
我国学人应该重拾陈胜吴广精神。学习美帝草根的YOLO精神,you only live once.人在世界,只活一次,不为五鼎食,就为五鼎烹。不要听他们上位者哔哔赖赖。
【 在 Ishigami 的大作中提到: 】
: 这就是我说的,跟民族性格也有关系。
: 民族性格受到民族历史、民族传承、近现代政治制度和社会架构的深刻影响。
: 佩雷尔曼像一颗超新星一样震惊世界以后,竟然拒收菲尔兹奖,
: ...................
--
FROM 188.166.228.*