- 主题:中央党校教授再发文:质问裴钢及“机制"是不懂经济还是不讲政治
确实厉害啊。徐教授应该来点实际的，参上一本
【 在 beanpole 的大作中提到: 】
: 你看看历任校长名单
:
--
FROM 119.78.243.*
你不要睁眼说瞎话
其他科技领域，复现率不高，那卫星还能上天？导弹还能误差到厘米级？照你这么说，导弹就瞎打呗，反正复现率不高
在计算机仿真领域，复现率是100%，因为同样的前提条件，同样的算法，肯定是同样的结果
在数学领域，复现率也是100%，结果的确定性是数学的精髓
生物界复现率不到100%可以理解，但是马和驴生了个猫，那就太离谱了
【 在 nulling 的大作中提到: 】
: 瞎较真！
: 生物界，试验可重复的不到40%。包括本人复现的概率，也不是100%。
: 其他科技领域，复现率也不高。
: ...................
--
FROM 39.155.175.*
相传王羲之酒醒了想重写一篇《兰亭集序》，写不出原来的风骚了。
【 在 goodering 的大作中提到: 】
: 强烈支持，如果实验不能重复，还算是科学实验吗？裴钢不会是魔法师吧？
--
FROM 124.205.77.*
牛
【 在 S0NGsiming 的大作中提到: 】
: 中共中央党校经济学教授 三农学者
: 已关注
: 中共中央党校教授质问裴钢及“机制”专家：不懂“经济”还是不讲政治？
: ...................
--
FROM 183.243.246.*
是啊，这个都知道。
高校行政化，院士多半又会给个高校校长做做，那怎么会是简单的学术问题呢？
用潜规则驱动运转的制度，压根就经不起哪怕是最简单而认真的讨论。
不要脸，永不败
【 在 G1001 @ [QingJiao] 的大作中提到: 】
:
: 这不是简单的学术问题
:
: 这是作风问题
:
--
FROM 114.87.148.*
回错了？
原文是nulling发的
【 在 adhere 的大作中提到: 】
: 你不要睁眼说瞎话
: 其他科技领域，复现率不高，那卫星还能上天？导弹还能误差到厘米级？照你这么说，导弹就瞎打呗，反正复现率不高
: 在计算机仿真领域，复现率是100%，因为同样的前提条件，同样的算法，肯定是同样的结果
: ...................
--
FROM 211.144.19.*
支持！点赞！
【 在 S0NGsiming 的大作中提到: 】
: 中共中央党校经济学教授 三农学者
: 已关注
: 中共中央党校教授质问裴钢及“机制”专家：不懂“经济”还是不讲政治？
: ...................
--
FROM 125.70.254.*
看得热血沸腾
来自 TAS-AN00
--
FROM 117.136.33.*
牛！希望越来越多的人出来质疑和辩论，让科学更加纯粹。才能科技强国！
【 在 S0NGsiming (宋思明) 的大作中提到: 】
: 中共中央党校经济学教授 三农学者
: 已关注
: 中共中央党校教授质问裴钢及“机制”专家：不懂“经济”还是不讲政治？
: ...................
--
FROM 153.37.85.*
我也是。。不自觉的笑出来
【 在 vanish (革命就是生活) 的大作中提到: 】
: 标 题: Re: 中央党校教授再发文:质问裴钢及“机制
: 发信站: 水木社区 (Mon Feb 1 18:43:32 2021), 站内
:
: 看到这里居然笑出声来了
: 【 在 nezo (nezo) 的大作中提到: 】
: : 前后两篇文章，这个教授是个高人，这才是会斗争。
: : 一个不讲政治的帽子扣下来，还扣的有理有据，连续拉上太祖、现core、延安，这帽子谁都顶不住。
:
:
: --
:
: ※ 来源:·水木社区 newsmth.net·[FROM: 125.37.162.*]
--
FROM 113.83.18.*