- 主题:中央党校教授再发文:质问裴钢及“机制"是不懂经济还是不讲政治
即使概率10%,重复20次也做出来了。
【 在 nulling 的大作中提到: 】
:
: 瞎较真!
:
: 生物界,试验可重复的不到40%。包括本人复现的概率,也不是100%。
:
: 其他科技领域,复现率也不高。
:
: --
发自「今日水木 on iOS」
--
FROM 117.136.0.*
逻辑滑坡谬误
【 在 whogiawho 的大作中提到: 】
:
: 今天能用政治打假,明天就能用政治打真
:
: --
: 宠辱若惊,贵大患若身!!
发自「今日水木 on iOS」
--
FROM 117.136.0.*
re
【 在 S0NGsiming (宋思明) 的大作中提到: 】
: 中共中央党校经济学教授 三农学者
: 已关注
: 中共中央党校教授质问裴钢及“机制”专家:不懂“经济”还是不讲政治?
: ...................
--
FROM 123.121.146.*
赞,支持!
【 在 S0NGsiming 的大作中提到: 】
:
: 中共中央党校经济学教授 三农学者
:
: 已关注
: 中共中央党校教授质问裴钢及“机制”专家:不懂“经济”还是不讲政治?
:
: 几天前,笔者在今日头条帐号的微头条专栏中发表了《中共中央党校教授声援饶毅:共产党最讲认真》短文,旗帜鲜明地声援饶毅,批评“科研诚信建设联席会
: ..................
发自「今日水木 on ELE-AL00」
--
FROM 223.104.38.*
单点突破,后边水到渠成
【 在 happrincess 的大作中提到: 】
:
: 徐教授应该开新帖谈谈图片误用的问题,那个更严重,PS捏造的图被轻描淡写为图片误用,而且是科技部在这样描述。zf如此不诚信,危害极大
: 裴的文章到底是实验做错还是故意造假,的确需要更仔细更深入的调查
:
: --
: happrince是zt
发自「今日水木 on iOS」
--
FROM 117.136.0.*
赞
【 在 composite 的大作中提到: 】
: 我们党领导了两弹一星载人航天,我就不信领导不了生物医药界的所谓科研
: 【 在 mengyaobin 的大作中提到: 】
: : 赞!
: ....................
- 来自「最水木 for iPhone X」
--
FROM 124.64.17.*
以前觉得政治杀伤力太小,看了教授的文章发现是太大了
【 在 G1001 的大作中提到: 】
: 不要拿学术装神弄鬼,这句话太tm霸气了
:
: 这是对上一篇科学网 对学术争鸣 什么最高权威
: ...................
--来自微水木3.5.10
--
FROM 106.120.232.*
中国某些科技界确实缺少认真和严谨的态度
【 在 S0NGsiming (宋思明) 的大作中提到: 】
: 中共中央党校经济学教授 三农学者
: 已关注
: 中共中央党校教授质问裴钢及“机制”专家:不懂“经济”还是不讲政治?
: ...................
--
FROM 202.60.126.*
作为经历过校内砸车第一案的人来说,感觉有些底层逻辑很难随着时代的物质进步而进化
为人师者,传道授业解惑。传统观念经历数次断代,不知现在还剩几根支撑
但不管怎么说,要感谢为师反思者,要钦佩为师实践者
【 在 wllbl 的大作中提到: 】
: 您说的对,不能把政治妖魔化,我的五味里并没有妖魔化这一味,因为贴标签本身就是错误的
: 最核心的感叹还是科学精神不见了
: 作为教师,要有比常人更高的自律、更求实的作风
: ...................
--
FROM 211.103.189.*
顶
【 在 S0NGsiming 的大作中提到: 】
:
: 中共中央党校经济学教授 三农学者
:
: 已关注
: 中共中央党校教授质问裴钢及“机制”专家:不懂“经济”还是不讲政治?
:
: 几天前,笔者在今日头条帐号的微头条专栏中发表了《中共中央党校教授声援饶毅:共产党最讲认真》短文,旗帜鲜明地声援饶毅,批评“科研诚信建设联席会
: ..................
发自「今日水木 on PCDM10」
--
FROM 221.219.181.*