- 主题:中央党校教授再发文:质问裴钢及“机制"是不懂经济还是不讲政治
哈哈
【 在 liuqi 的大作中提到: 】
: 可能是洗脑太多了，满篇“民主”，你就甘之如饴了
--
FROM 211.144.19.*
重复实验是个态度，不能重复实验的原因需要进一步分析。但你上来就说别人诬陷，还上法庭去告，这个确实不合常理。
你所谓的其他科技领域复现率不高是指哪个领域？也是不能复现然后别人指出来就勃然大怒去告？
【 在 nulling 的大作中提到: 】
: 瞎较真！
: 生物界，试验可重复的不到40%。包括本人复现的概率，也不是100%。
: 其他科技领域，复现率也不高。
: ...................
--
FROM 211.144.19.*
“不是摆出来让人质疑”？
不让攻击也就算了，“质疑”都不能有？你这是什么科研路数？霸道科研么？
【 在 nulling 的大作中提到: 】
: 发论文的目的是公布作者的发现，不是摆出来让人质疑和攻击。
--
FROM 211.144.19.*
你用政治手段回复科学质疑，那你被政治打假不是很正常？
【 在 whogiawho 的大作中提到: 】
: 今天能用政治打假，明天就能用政治打真
:
--
FROM 211.144.19.*
回错了？
原文是nulling发的
【 在 adhere 的大作中提到: 】
: 你不要睁眼说瞎话
: 其他科技领域，复现率不高，那卫星还能上天？导弹还能误差到厘米级？照你这么说，导弹就瞎打呗，反正复现率不高
: 在计算机仿真领域，复现率是100%，因为同样的前提条件，同样的算法，肯定是同样的结果
: ...................
--
FROM 211.144.19.*