re
【 在 Vibration 的大作中提到: 】
: 是时候进行学术不端标准的大讨论了
--
FROM 113.204.235.*

re
【 在 composite 的大作中提到: 】
: 中共中央党校教授声援饶毅：共产党最讲认真！
: 2021年1月21日，科技部网站发布了由“科研诚信建设联席会议联合工作机制”具名的《有关论文涉嫌造假调查处理情况的通报》。该通报称，经过调查，全部“未发现有造假”。但仅仅过了2个小时，一年前的举报者饶毅就再次发文，正式举报以中科院院士裴钢为通讯作者的文章学术造假。在名为“双一流高校”的公众号上，我逐字逐句研读了《更多内幕曝出：饶毅劝裴钢的学生凌堃不要帮倒忙》，这篇文章的内容源于饶毅的公众号“饶议科学”，是饶毅自己写的，转载时小编把题目修改成现在的样子。读后产生了一个想法：饶毅在自然科学界打假，我作为中共中央党校（国家行政学院）教授、社会科学界的一员，应当声援他：在头条号发声，建议相关党组织发挥好领导作用，以毛主席倡导的“世界上怕就怕认真二字，共产党就最讲认真”的精神，在“饶裴之争”中旗帜鲜明、措施科学，明辨是非，坚决反对官僚主义和形式主义。
: 我对通报的基本印象是，官僚气息很浓，对党、对科技界、对公众很不负责任。形成这个印象是由于在通报中没有看到如下内容：
: ...................
--
FROM 113.204.235.*

这种声音应该捅到长老们办公桌上去，否则不会有实质性改变
【 在 composite (WIN) 的大作中提到: 】
: 中共中央党校教授声援饶毅：共产党最讲认真！
: 2021年1月21日，科技部网站发布了由“科研诚信建设联席会议联合工作机制”具名的《有关论文涉嫌造假调查处理情况的通报》。该通报称，经过调查，全部“未发现有造假”。但仅仅过了2个小时，一年前的举报者饶毅就再次发文，正式举报以中科院院士裴钢为通讯作者的文章学术
: 我对通报的基本印象是，官僚气息很浓，对党、对科技界、对公众很不负责任。形成这个印象是由于在通报中没有看到如下内容：
: ...................
--
FROM 159.226.234.*

饶已经说了，裴这个不是大事。

【 在 sun15 的大作中提到: 】
: 我觉得这事也不要死磕了。明面上要求以后不得造假，具体操作上2021年以前的既往不咎，这样还能执行。否则，那些大佬那么多年，谁没个不肖子孙搞点小动作，每年那么多学生可能造假，搞这个不搞那个又不好，难不成把整个科技圈推倒重来么，不现实。
: 以此为契机，内部整顿算了，后面建立起详细制度和处罚措施，不能再犯。但是饶这事闹这么大怕是不好收场
: :
: ...................
--
FROM 218.249.94.*

贵版真是水木的一股清流，这样的帖子也能发出来。
--
FROM 161.207.4.*