- 主题:徐祥临声援饶毅：共产党最讲认真
哪位处长啊
【 在 dlmaple 的大作中提到: 】
: 那位处长真得是颠覆认知啊。人比较生猛，不适合在科研领域，打仗时或许冲锋陷阵不错，派到中印边境吧。
: 发自「今日水木 on SPN-AL00」
--
FROM 117.136.0.*
认真的务虚也是认真
【 在 composite (WIN) 的大作中提到: 】
: 中共中央党校教授声援饶毅：共产党最讲认真！
: 2021年1月21日，科技部网站发布了由“科研诚信建设联席会议联合工作机制”具名的《有关论文涉嫌造假调查处理情况的通报》。该通报称，经过调查，全部“未发现有造假”。但仅仅过了2个小时，一年前的举报者饶毅就再次发文，正式举报以中科院院士裴钢为通讯作者的文章学术
: 我对通报的基本印象是，官僚气息很浓，对党、对科技界、对公众很不负责任。形成这个印象是由于在通报中没有看到如下内容：
: ...................
--
FROM 211.161.245.*
太经典了，上升到绝对高度
【 在 win9 的大作中提到: 】
: “通报在结尾段落引用了习近平总书记在科学家座谈会上的讲话。我认为，如果本文上述质疑得不到合理的解释，那么，在高层次复核专家组乃至科技部那里，习近平总书记的讲话就被当成搞官僚主义和形式主义的挡箭牌，这是绝对不能允许的！”
: 这句话最经典啊。。
--
FROM 117.136.0.*
所以，只有一个饶毅站出来是不够的
【 在 cjohn 的大作中提到: 】
: 不是每个人都能做牧之的
: --
: 发自xsmth (iOS版)
--
修改:cosmosreader FROM 119.78.243.*
FROM 119.78.243.*
在天朝这种事不是很正常吗
--
FROM 124.72.9.*
赞！持续关注事态发展！
【 在 composite 的大作中提到: 】
: 中共中央党校教授声援饶毅：共产党最讲认真！
: 2021年1月21日，科技部网站发布了由“科研诚信建设联席会议联合工作机制”具名的《有关论文涉嫌造假调查处理情况的通报》。该通报称，经过调查，全部“未发现有造假”。但仅仅过了2个小时，一年前的举报者饶毅就再次发文，正式举报以中科院院士裴钢为通讯作者的文章学术造假。在名为“双一流高校”的公众号上，我逐字逐句研读了《更多内幕曝出：饶毅劝裴钢的学生凌堃不要帮倒忙》，这篇文章的内容源于饶毅的公众号“饶议科学”，是饶毅自己写的，转载时小编把题目修改成现在的样子。读后产生了一个想法：饶毅在自然科学界打假，我作为中共中央党校（国家行政学院）教授、社会科学界的一员，应当声援他：在头条号发声，建议相关党组织发挥好领导作用，以毛主席倡导的“世界上怕就怕认真二字，共产党就最讲认真”的精神，在“饶裴之争”中旗帜鲜明、措施科学，明辨是非，坚决反对官僚主义和形式主义。
: 我对通报的基本印象是，官僚气息很浓，对党、对科技界、对公众很不负责任。形成这个印象是由于在通报中没有看到如下内容：
: ...................
--
FROM 116.236.177.*
这会要反转
干净的人应该出来挺才对
【 在 yunzhonghemr 的大作中提到: 】
: 还以为没有哪个学校有人敢出来挺饶毅呢，因为大家都写论文都一样的套路干事。
: 忘了这还有一个不用写论文的学校。
--
FROM 117.136.0.*
整个评价体系需要改革，不能盲目跟从欧美的体系，欧美学术界也存在大量的学阀。建议科研应该与工农业实践紧密结合，从实践中来，到实践中去（检验）。也许，这才是正确的道路，正如太祖生前所提倡的。
【 在 cosmosreader (Thinking...) 的大作中提到: 】
:
:
: 所以，只有一个饶毅站出来是没有用的
:
--
FROM 136.56.63.*
我觉得看得见
发声，也是有背景的吧
【 在 saltlight 的大作中提到: 】
: 党校教授发声也不行
: 天庭太远，听不见
: 建议往人民网，强国论坛，学习小组公众号等，转发
--
FROM 117.136.0.*
系统性问题，慢慢能解决就是很好很好得了
【 在 wanwan82 的大作中提到: 】
:
: 不觉得悲哀么
:
: 圈内大佬集体失声，靠党校扶贫专家把早就心知肚明的问题说出来
:
: --
: 发自xsmth (iOS版)
: --
发自「今日水木 on ELE-AL00」
--
FROM 113.46.164.*