- 主题:徐祥临声援饶毅:共产党最讲认真
厉害了,虾仁猪心,鼓掌
【 在 win9 的大作中提到: 】
: “通报在结尾段落引用了习近平总书记在科学家座谈会上的讲话。我认为,如果本文上述质疑得不到合理的解释,那么,在高层次复核专家组乃至科技部那里,习近平总书记的讲话就被当成搞官僚主义和形式主义的挡箭牌,这是绝对不能允许的!”这句话最经典啊。。--FROM 124.207.38.*
来自 ELS-AN00
--
FROM 124.64.22.*
支持这位教授!
--
FROM 223.104.210.*
万马齐喑究可哀
【 在 youyo 的大作中提到: 】
: 非生物医学圈的,可以在朋友圈微信群里叫好。
: 这个圈子里的,私下里,那是指名道姓嬉笑怒骂大声叫好,但基本上没人敢公开叫。
:
: ....................
- 来自「最水木 for iPhone 6s Plus」
--
FROM 61.148.243.*
张东荪了解一下
【 在 Vibration (振动控制工程) 的大作中提到: 】
: 那时候有学术不端吗?
: 【 在 BlackInk (北山有杨) 的大作中提到: 】
: 送老九们蹲牛棚吧
: 这样下去,早晚玩完
--
FROM 136.56.63.*
===================================================================
中科院监督与审计局下面的,中国科学院科研道德委员会办公室,这个是管整个中科院职工、学生的
委员会职责:
负责全院科研道德建设,营造负责任的科研氛围;指导、规范院属单位和院部机关的科研活动;处理涉及我院有严重影响的科研不端事件;协调并仲裁院属单位对科研不端行为的调查;完成由院长办公会委托的工作。
委员会工作机制:
在院党组领导下,通过健全组织机构、完善制度规范、理顺工作机制、加强诚信审查等工作,指导全院科研道德和学风建设。运用转办督办、教育培训、分类审查等手段,发挥办公室、院属单位、审查专家的积极性,培育诚信科研文化、营造风清气正的科研生态。
主任:张涛
副主任:欧阳钟灿
专家委员:郭雷 郭正堂 沈保根 周琪
委员:王笃金 孙晓明 杨卫平
===================================================================
中国科学院学部第六届科学道德建设委员会,这个是主管院士的:
学部科学道德建设委员会(简称道德委员会)是主席团下设的专门委员会之一,负责组织和领导学部的科学道德和学风建设工作。道德委员会由主任、副主任和各学部若干位院士组成。道德委员会的职能是:
1. 弘扬科学精神,倡导优良学风,维护科学真理和科学道德,捍卫科学尊严,推进全社会的精神文明建设;
2. 加强院士和学部的科学道德与学风建设,颂扬和宣传科学道德与学风方面的楷模,反对和批评违背科学道德的行为,发挥院士群体在科技界的表率作用;
3. 制订和修订院士行为规范;
4. 对院士违背科学道德与学风的行为协助进行调查,对经查实的问题向学部主席团提出处理建议;
5. 对科技伦理组织研究,必要时提出有关报告;
6. 完成学部主席团交办的其他有关任务。
主任:裴 钢
副主任(以姓氏笔画为序,下同):欧阳钟灿 翟明国
委 员:
丁 汉 马志明 王 曦 冯守华 江桂斌 李启虎
怀进鹏 陈木法 林国强 周 琪 周卫健 周成虎
贺福初 郭 雷 翟婉明
===================================================================
学部这两个字很重要,你这明显是搞错了。。。
【 在 CoreMM 的大作中提到: 】
: 是这个,前两天,裴刚是主席,现在的主席是副主席。
: 其他人都没变。
:
--
修改:cosmosreader FROM 119.78.243.*
FROM 119.78.243.*
支持良知
【 在 composite 的大作中提到: 】
:
: 中共中央党校教授声援饶毅:共产党最讲认真!
:
: 2021年1月21日,科技部网站发布了由“科研诚信建设联席会议联合工作机制”具名的《有关论文涉嫌造假调查处理情况的通报》。该通报称,经过调查,全部“未发现有造假”。但仅仅过了2个小时,一年前的举报者饶毅就再次发文,正式举报以中科院
: ..................
发自「今日水木 on iPhone XS Max」
--
FROM 223.104.38.*
那也把几个过火的办了啊
【 在 cjohn (猴年马月) 的大作中提到: 】
微信群里面大家互相都认识,挺饶毅吧,说你一句装逼算是轻的。挺对立方?良心也说不过去。归根结底,是科研界评价体系出了问题。认真查的话,有几个院士、有几所学校是清白的?大多数人搞科研不过是混口饭吃,并没有远大的抱负和理想。好吧,就算曾经有过,也被生活磨平了。
【 在 youyo (you and me) 的大作中提到: 】
: 有个奇怪的现象,网络上匿名讨论热火朝天,微信群和朋友圈却悄无声息。
: 不知饶毅是觉得“叫喊于生人中,而生人并无反应”,还是“吾道不孤”?
:
: 【 在 wanwan82 的大作中提到: 】
--
FROM 202.120.13.*
假装不知道
【 在 rainbow18593 的大作中提到: 】
: 都明白的事,只有科技部不知道!
--
FROM 219.142.54.*
我说的是为啥科学界熟人圈子里不讨论这件事
【 在 Vibration (振动控制工程) 的大作中提到: 】
: 那也把几个过火的办了啊
:
: 【 在 cjohn (猴年马月) 的大作中提到: 】
: 微信群里面大家互相都认识,挺饶毅吧,说你一句装逼算是轻的。挺对立方?良心也说不过去。归根结底,是科研界评价体系出了问题。认真查的话,有几个院士、有几所学校是清白的?大多数人搞科研不过是混口饭吃,并没有远大的抱负和理想。好吧,就算曾经有过,也被生活磨平了。
--
FROM 136.56.63.*