- 主题:饶毅为什么在水母这么有市场？
狗币
【 在 beka (响良牙) 的大作中提到: 】
: 清华做为理工科大学，最讲究的不应该是让事实说话吗？
: 饶耿之争，饶毅的论据不外就三点：1. 饶毅“觉得”这理论根本讲不通；2. 耿的论文没有引用自己之前的工作；3. 文章没发表在顶刊。大家都是理工科出身，这里面哪一条可以推导别人做假？至于药的真假对错，反正现在已经上市了，大家不妨等等疗效再吃这瓜。
: 饶裴之争，证据也不过是饶毅没重复出结果，但是这也不到下结论的时候。之前也有人和我说过重复不出我的结果，再把几个需要注意的关键点跟人仔细讲讲，也就重复出来了。做实验从不是拿着method，拿着protocol就一定能成的，要不然我们苦哈哈的那么多年研究生，那么多年博
: ...................
--
FROM 36.48.111.134
这又是哪来的货
【 在 zhengshuoyan (干嘛呢) 的大作中提到: 】
: 裴团队二十年前做的实验，现在团队还聚在一起？人家裴都退休了，会因为别人质疑一下就去做实验？换成是你，你也不会吧？再说别人指出有12篇国际论文复现同意该论文，饶又说这12篇论文假的，水平烂，这种撕逼有啥意思？
: --来自微水木3.5.10
--
FROM 36.48.111.134
你妈家论文结论成立的条件是研究团队重聚？
【 在 zhengshuoyan (干嘛呢) 的大作中提到: 】
: 你是什么东西？
: --来自微水木3.5.10
--
FROM 36.48.111.134
有空还是多去造假编数据吧，说不定还能和你那些志同道合的朋友重聚。
在这儿当狗，除了挨骂，毛用的没有
【 在 zhengshuoyan (干嘛呢) 的大作中提到: 】
: 不跟你这样的傻X说话喽
--
FROM 36.48.111.134