- 主题:【财新网】饶毅举报引发公开论战 裴钢回应称饶应拿出实质证据
请裴院士说清楚,饶需要拿出的实质性证据具体指什么。
真是无聊无知无底线!
【 在 juhualiu 的大作中提到: 】
: 【财新网】(记者 黄晏浩 徐路易)首都医科大学校长饶毅公开举报中科院院士裴钢涉嫌学术不端一事,随着几个回合的公开论战而受到广泛关注。1月25日,裴钢就此事回应财新记者称,饶毅应拿出实质证据。
--
FROM 106.121.162.*
以前的失传了没关系啊,现在再做也可以,只要能重复出结果就行。饶的要求一点都不过分也不难。
无耐裴院士一直不肯啊,总是顾左右而言他,大众也没那么好糊弄啊!
【 在 boutique 的大作中提到: 】
: 年代久远失传了不行啊?
: 【 在 stryker 的大作中提到: 】
: : 公开一篇20年前文章的实验记录和重做一遍20年前文章中的实验有那么难吗?。。。
: ....................
--
FROM 106.121.162.*
不是这个理儿。
饶一直说,行业惯例是,如果有人公开质疑公开发表的结果或结论,非保密项目的话,被质疑人有义务公开作答复和提供相应支撑材料。
科技部查是一回事,裴不提供证据回应饶的质疑也是不合规的。
【 在 FootLocker 的大作中提到: 】
: 原始记录不是说向科技部公开了吗?
: 这不就算公开了,
: 你想要去科技部要呗,我没有义务给你,嘿嘿。
: ....................
--
FROM 106.121.162.*