- 主题:耿同学打假看上去很不专业
看了一些视频，分析数据的随机性来判断数据是否真假，这科学吗
- 来自 水木社区APP v3.5.7
--
FROM 114.86.59.*
不专业能挑断五大杰青？专业的为啥不干干？
【 在 freyoneby 的大作中提到: 】
: 看了一些视频，分析数据的随机性来判断数据是否真假，这科学吗
: - 来自 水木社区APP v3.5.7
--
FROM 101.6.210.*
你科学，你打个杰青看看
【 在 freyoneby 的大作中提到: 】
: 看了一些视频，分析数据的随机性来判断数据是否真假，这科学吗
: - 来自 水木社区APP v3.5.7
--
FROM 39.170.2.*
杰青你好
【 在 freyoneby 的大作中提到: 】
: 看了一些视频，分析数据的随机性来判断数据是否真假，这科学吗
: - 来自 水木社区APP v3.5.7
--
FROM 219.228.135.*
概率再低也未必不会发生，没法实锤，但懒得造随机数的，肯定还有其它漏洞，所以他还结合了很多其它的，比如数据和图片误用
【 在 freyoneby 的大作中提到: 】
: 看了一些视频，分析数据的随机性来判断数据是否真假，这科学吗
: - 来自 水木社区APP v3.5.7
--
FROM 221.214.60.*
老夫不是杰青，是局外人观点来看
- 来自 水木社区APP v3.5.7
【 在 tianiu 的大作中提到: 】
: 杰青你好
--
FROM 114.86.59.*
非常科学
【 在 freyoneby 的大作中提到: 】
: 看了一些视频，分析数据的随机性来判断数据是否真假，这科学吗
:
: --
:
: FROM 114.86.59.* [上海 电信]
--发自 ismth(丝滑版)
--
FROM 39.144.78.*
方法可能不严谨，但目前学校管理部门已经把证据落实了，公开处理了。
【 在 freyoneby 的大作中提到: 】
: 看了一些视频，分析数据的随机性来判断数据是否真假，这科学吗
: - 来自 水木社区APP v3.5.7
--
FROM 159.226.35.*
实验科学，实验数据从某种意义上符合分布的一般逻辑，应该也是验证的方法之一。不一定能证伪，但作为粗筛伪造数据的方法还是很有效率的。
【 在 freyoneby 的大作中提到: 】
: 看了一些视频，分析数据的随机性来判断数据是否真假，这科学吗
: - 来自 水木社区APP v3.5.7
--
FROM 159.226.43.*
那些发sci一些重要期刊，造假这弱智，不敢想象，国内期刊都要反复修改，这些期刊的权威性值得怀疑。
- 来自 水木社区APP v3.5.7
【 在 skyandearth 的大作中提到: 】
: 非常科学
--
FROM 114.86.59.*