学科评估本身就是一个笑话，比帽子评审还扯淡

【 在 sunfoxb 的大作中提到: 】
: 这个才是根子
: 否则高校堆帽子的动力不可能减小
--
FROM 101.6.70.*

帽子就糊弄上头的吧，你要多少，我就发多少！
指标上去了，就可以到时间交差了。
--
FROM 106.89.53.*

推动基础研究落地才是正道，不然巨量资源在空耗。
必须有退出机制，两个面上周期项目没有实质性落地进展，就别占着茅坑不拉斯了。
有实质性落地才能申请帽子，有帽子后可以任性些，但项目能落地的人都有些追求，不会空耗。
年纪大了折腾不动了，才可以搞些无用的基础科研。

【 在 sunfoxb 的大作中提到: 】
: 这个才是根子
: 否则高校堆帽子的动力不可能减小
--
修改:FLYBBS FROM 39.152.24.45
FROM 39.152.24.45

同意。。。。。。高校领导对帽子趋之若鹜的动力来源于各种考评，而不是帽子的科研水平能带来多大的学校的国际学术影响力，毕竟老外没人认你所谓的帽子，把帽子从这些考评中拿掉，至少是个目前最好的办法。不过。。。。帽子都是有背书的，打脸的事情谁都不愿干。。。
【 在 sunfoxb 的大作中提到: 】
: 这个才是根子
: 否则高校堆帽子的动力不可能减小
--
FROM 122.227.213.*

年纪大了还咋科研？只能靠所谓“支持”团队年轻人占有成果
【 在 FLYBBS 的大作中提到: 】
: 推动基础研究落地才是正道，不然巨量资源在空耗。
: 必须有退出机制，两个面上周期项目没有实质性落地进展，就别占着茅坑不拉斯了。
: 有实质性落地才能申请帽子，有帽子后可以任性些，但项目能落地的人都有些追求，不会空耗。
: ...................
--
FROM 101.6.41.*