- 主题:南大南大! (转载)
【 以下文字转载自 NewExpress 讨论区 】
发信人: trabalhar (我是), 信区: NewExpress
标 题: 南大南大!
发信站: 水木社区 (Mon Jun 1 07:44:44 2026), 站内
国内教育评价持续破除“唯论文”桎梏,南京大学首位无毕业论文博士顺利通过答辩。
--发自 ismth(丝滑版)
--
FROM 114.254.2.*
这玩意 会不会像是自主招生一样,等于给权贵开了个口子,你认为的好事却永远落不到你头上。。。
【 在 trabalhar 的大作中提到: 】
: 发信人: trabalhar (我是), 信区: NewExpress
: 标 题: 南大南大!
: 发信站: 水木社区 (Mon Jun 1 07:44:44 2026), 站内
: ...................
--
FROM 114.250.251.*
从大学扩招开始,普通人的好事就已经没有了。
你985的大学生,不一定能竞争过本地三本的学生。
【 在 wormheart 的大作中提到: 】
: 这玩意 会不会像是自主招生一样,等于给权贵开了个口子,你认为的好事却永远落不到你头上。。。
:
--
FROM 159.226.84.*
SCI也是南大先搞的
【 在 trabalhar 的大作中提到: 】
: 发信人: trabalhar (我是), 信区: NewExpress
: 标 题: 南大南大!
: 发信站: 水木社区 (Mon Jun 1 07:44:44 2026), 站内
: ...................
--
FROM 222.194.16.*
如果真正能做到客观,倒是好事
但是在现阶段的中国很难
【 在 trabalhar 的大作中提到: 】
: 发信人: trabalhar (我是), 信区: NewExpress
: 标 题: 南大南大!
: 发信站: 水木社区 (Mon Jun 1 07:44:44 2026), 站内
: ...................
--
FROM 111.199.107.*
啥都不需要
显然全靠主观
【 在 yitianliao 的大作中提到: 】
: 如果真正能做到客观,倒是好事
: 但是在现阶段的中国很难
--
FROM 159.226.228.*
就是这个垃圾先搞得sci自己搞了一个cssci把风气带坏了
【 在 trabalhar 的大作中提到: 】
: 【 以下文字转载自 NewExpress 讨论区 】
: 发信人: trabalhar (我是), 信区: NewExpress
: 标 题: 南大南大!
: 发信站: 水木社区 (Mon Jun 1 07:44:44 2026), 站内
:
: 国内教育评价持续破除“唯论文”桎
: ..................
发自「今日水木 on VKY-AL00」
--
FROM 219.246.60.*
自己专业,自己办学都不能客观,干脆别办了。
要么彻底主观,也别用sci做名义上的客观遮羞布,早死早超生算了。
目前这种sci名义客观实际主观最恶劣,长期不能出清,祸害最长远。
【 在 yitianliao 的大作中提到: 】
: 如果真正能做到客观,倒是好事
: 但是在现阶段的中国很难
--
修改:FLYBBS FROM 39.152.24.45
FROM 39.152.24.45
其实xx们可以找人写,也能毕业。啥问题都难不倒xx们的。
【 在 wormheart 的大作中提到: 】
: 这玩意 会不会像是自主招生一样,等于给权贵开了个口子,你认为的好事却永远落不到你头上。。。
:
--
FROM 36.112.114.*
羡慕
【 在 trabalhar 的大作中提到: 】
: 【 以下文字转载自 NewExpress 讨论区 】
: 发信人: trabalhar (我是), 信区: NewExpress
: 标 题: 南大南大!
: ...................
--
FROM 39.170.2.*