- 主题:据传,NC被中科院禁发后更火爆了,投稿稿件号已接近4万
预计2026创新高
--
FROM 183.241.164.*
@isotropic 对啊,造这种谣,有意思嘛,网上早就在讨论了。
【 在 shuiyouli 的大作中提到: 】
: 预计2026创新高

--
FROM 183.241.164.*
投稿量应该是逐年上升的,从世界范围来讲,中科院对NC的影响没那么大。另外,我们单位至今未收到相关通知
【 在 shuiyouli 的大作中提到: 】
: 预计2026创新高
: --
:
: FROM 183.241.164.* [北京 移动]
--发自 ismth(丝滑版)
--
FROM 39.144.53.*
算卖国行为吗
【 在 shuiyouli 的大作中提到: 】
: 预计2026创新高
--
FROM 210.72.152.*
NC论文水平还是可以的
【 在 macas 的大作中提到: 】
: 算卖国行为吗
--
FROM 183.241.164.*
涉剽窃的也能上nc/n
【 在 shuiyouli 的大作中提到: 】
: NC论文水平还是可以的 ...
--
FROM 112.48.100.*
学术论文需要花钱发表: 版面费自掏腰包的,百分百涉及造假;版面费来自公款的,百分百涉及职务侵占。一句话,都是犯罪
--
FROM 122.4.123.*
这就有点瞎说了,OA是作者花钱,但是读者可以免费阅读,传统期刊是作者不花钱,但是读者阅读要花钱,国家每年在买数据库上花的钱也不少。欧盟那边有的项目要求它资助的发文章必须是OA的,所以OA不是什么坏事,NC等期刊被人诟病是因为它收的太多,别人一篇文章一万到两万,它四万
【 在 linansong 的大作中提到: 】
: 学术论文需要花钱发表: 版面费自掏腰包的,百分百涉及造假;版面费来自公款的,百分百涉及职务侵占。一句话,都是犯罪
: --
:
: FROM 122.4.123.* [山东–青岛 电信]
--发自 ismth(丝滑版)
--
FROM 223.102.87.*
其实oa是相对公平的,一分钱一分货
如果又贵又因子低,就办不下去了
【 在 sjsznh 的大作中提到: 】
: 这就有点瞎说了,OA是作者花钱,但是读者可以免费阅读,传统期刊是作者不花钱,但是读者阅读要花钱,国家每年在买数据库上花的钱也不少。欧盟那边有的项目要求它资助的发文章必须是OA的,所以OA不是什么坏事,NC等期刊被人诟病是因为它收的太多,别人一篇文章一万到两万,它四万
:
--
FROM 39.144.79.*
太极端了
【 在 linansong 的大作中提到: 】
: 学术论文需要花钱发表: 版面费自掏腰包的,百分百涉及造假;版面费来自公款的,百分百涉及职务侵占。一句话,都是犯罪
: --
:
: FROM 122.4.123.* [山东–青岛 电信]
--发自 ismth(丝滑版)
--
FROM 183.241.164.*