- 主题:我这算本版元老了吧?
当年有个哥们也是非常喜欢lisp 还专门all in common lisp,不知道后来怎么样了
lisp有很多很多方言,jvm上就有一个clojure,我还专门买了本书,虽然我觉得lisp思想很好。但是不认为lisp会火起来。
【 在 VincentGe 的大作中提到: 】
: lisp和yaml的表达力是差不多的,类似于声明式编程,这点比较类似的是css。因此lisp我是看好的,不论是ai生成还是自己写。
: 你提到的第二点很棒。
: 这点我没有想到,这一点好像陶哲轩在搞,不过是在数学领域。
: ...................
--
FROM 114.249.24.*
牛逼啊
【 在 zg1 的大作中提到: 】
: Re: 建议大家到别的版去给python作宣传!!! 2003-05-26 | 原帖已删除 1 2003-05-26 | zgl
--
FROM 114.249.24.*
毕竟lisp不怎么现代了
也却一些热点
我记得当年有谁判断未来的编程语言一定是表达力强
估计是没想到,到了现在,性能还是大家做取舍的第一项
【 在 gfkid 的大作中提到: 】
:
: 当年有个哥们也是非常喜欢lisp 还专门all in common lisp,不知道后来怎么样了
:
: lisp有很多很多方言,jvm上就有一个clojure,我还专门买了本书,虽然我觉得lisp思想很好。但是不认为lisp会火起来。
: 【 在 VincentGe 的大作中提到: 】
#发自zSMTH@23054RA19C
--
FROM 113.143.105.*
我觉得lisp的表达力主要在于宏的设计
lisp的宏过于强大 以至于可以用宏实现一门新的语言
但是宏的问题就在于debug的麻烦
如果宏出了问题,嵌套很多的情况下就需判断到底需要展开几层。是展开一层还是全部展开。
【 在 VincentGe 的大作中提到: 】
: 毕竟lisp不怎么现代了
: 也却一些热点
: 我记得当年有谁判断未来的编程语言一定是表达力强
: ...................
--
FROM 144.34.181.*
lisp门槛太高,火不起来。
能火起来的都是傻瓜型的
【 在 gfkid 的大作中提到: 】
: 我觉得lisp的表达力主要在于宏的设计
: lisp的宏过于强大 以至于可以用宏实现一门新的语言
: 但是宏的问题就在于debug的麻烦
: ...................
--
FROM 175.9.38.*
haskell或者其他ML系还有希望吗?
【 在 VincentGe 的大作中提到: 】
: lisp和yaml的表达力是差不多的,类似于声明式编程,这点比较类似的是css。因此lisp我是看好的,不论是ai生成还是自己写。
: 你提到的第二点很棒。
: 这点我没有想到,这一点好像陶哲轩在搞,不过是在数学领域。
: ...................
--
FROM 111.162.221.*
re 那我这个号也要出来晾一下
之前都是游客随便看看没咋登录
【 在 zg1 的大作中提到: 】
: Re: 建议大家到别的版去给python作宣传!!! 2003-05-26 | 原帖已删除 1 2003-05-26 | zgl
--
FROM 112.10.248.*
你的意思,写rust语言的编译器 vs code,有免费的ai插件用?方便说一下,这个ai插件,叫什么名字吗?谢谢。很赞同你的观点“ai coding会碾压一切语言和生态”
【 在 lvsoft 的大作中提到: 】
: 我不搞量化,只是有段时间无聊对这个事情比较感兴趣。
: 至于对rust的判断,我的观点是ai coding会碾压一切语言和生态,现在的资产很快会边的一文不值。在这种情况下哪个语言能更好的配合ai coding,哪个语言就能胜出。rust在这个方向上优势很大。
:
--
FROM 120.242.238.*
路过一下,我注册水母可能也是03年左右
【 在 zg1 的大作中提到: 】
Re: 建议大家到别的版去给python作宣传!!! 2003-05-26 | 原帖已删除 1 2003-05-26 | zgl
--
FROM 123.118.119.*
ai 来源于语料而不是逻辑推导
不是讨论很多的语言,毫无优势
【 在 lvsoft 的大作中提到: 】
: 我不搞量化,只是有段时间无聊对这个事情比较感兴趣。
: 至于对rust的判断,我的观点是ai coding会碾压一切语言和生态,现在的资产很快会边的一文不值。在这种情况下哪个语言能更好的配合ai coding,哪个语言就能胜出。rust在这个方向上优势很大。
--
FROM 222.85.158.*